Грузия, 11 марта, ГРУЗИНФОРМ. «Грузинская мечта» на прошлой неделе в однопартийном режиме приняла избирательный кодекс. Власть не учла замечания оппозиции и неправительственного сектора и все изменения полностью подогнала к собственным партийным интересам.

Беспрецедентным является и то, что проект кодекса не был направлен для экспертизы в Венецианскую комиссию и в принятом документе не учтена ни одна принципиальная рекомендация Венецианской комиссии и ОБСЕ. Постольку, новый избирательный кодекс не имеет ничего общего с европейскими стандартами.

Особенно цинично то обстоятельство, что власть отказалась не от выполнения требований оппозиции, а от предложений, разработанных самой правящей партией в 2011 году (в формате т.н. восьмерки). Конкретно:

Остаются в силе одномандатные мажоритарные округи с неравным количеством избирателей, что позволяет власти получить больше мандатов по сравнению с набранными голосами;

Остается в силе тот же список избирателей. «Грузинская мечта» не только отказалась от биометрической верификации, но и не приняла ни одно другое альтернативное предложение;

Правящая партия владеет беспрецедентной монополией в избирательной администрации на всех уровнях. Из 13 членов комиссии 12 представителей «Грузинской мечты», а 1 – «Национального движения»;

На центральном и местных вещателях бесплатной и финансируемой из бюджета (1,2 млн. лари) платной политической рекламой будут пользоваться только 2 избирательных субъекта – «Грузинская мечта» и «Национальное движение», в то время как бесплатную политическую рекламу на местных вещателях лишили «Христианско-демократическое движение,» без рекламы остались такие конкуренты власти, как «Демократическое движение», «Свободная Грузия», Лейбористская партия, «Новее правые» и «Картули даси».

Единственное, чего добилась оппозиция в результате длительной борьбы, это установление 50%-ного барьера на прямых выборах мэров и гамгебели. Но «Грузинская мечта» лишила смысла это достижение тем изменением, по которому Сакребуло имеет право переизбрать выбранного мэра. Следует отметить, что эта процедура существенно отличается от импичмента, так как Са\кребуло может переизбрать мэра не за правовые нарушения, а по политическим соображениям.

Исходя из всего вышесказанного, в Грузии нет предпосылок для свободных и демократических выборов. Отступление от демократии является серьезным препятствием в процессе евроатлантической интеграции Грузии. Призываем власть продолжить реальный, а не формальный диалог с оппозицией. Призываем международное сообщество, дать беспристрастную оценку антидемократическим действиям грузинской власти.

Новые правые                                                                 Мамука Кацитадзе

Демократическое движение                                            Нино Бурджанадзе

Свободная Грузия                                                            Каха Кукава

Лейбористская партия                                                     Георгий Гугава

Картули даси                                                                    Джонди Багатуриа

Христианско-демократическое движение                      Леван Вепхвадзе

10 марта 2014 года