1. Исследование проводилось американской правительственной организацией, поэтому, по понятным причинам, можно предположить не только техническую погрешность в его результатах, объяснимую несовершенством технологии любых соцопросов. Разница между сторонниками и противниками Евразийского Союза в Грузии ровно в 10% выглядит довольно искусственно, если вспомнить аналогичные результаты предыдущих подобных соцопросов, проведённых как NDI, так и IRI («Международным республиканским институтом США»), что вызывает недоверие к объективности и данного последнего исследования;
2. 31% - за вступление Грузии в Евразийский союз, 41% - против, но это вовсе не означает, что этот 41% опрошенных – автоматически за евроатлантическую ориентацию Грузии. Как показали интерактивные опросы в прямых телеэфирах многих грузинских телеканалов за прошедшие после обнародования результатов исследования NDI дни, многие граждане высказываются за нейтралитет Грузии – ни Евразийский Союз, ни Европейский. Примечательно, что даже сторонники европейского курса Грузии - за вступление Грузии в Европейский Союз, звонившие во время прямого телеэфира и одобрявшие Соглашение об ассоциации Грузии с ЕС, резко выступали против вступление Грузии в НАТО;
3. Мало кто в Грузии имеет информацию – что такое Евразийский Союз и путают его с Европейским Союзом (тем более, что аббревиатура обоих одинакова – ЕС), к которому отношение у большинства в Грузии – отрицательное (по многим причинам – неизбежные и губительные для сельского хозяйства Грузии европейские стандарты и квоты, узаконивание однополых браков и прав ЛГБТ-сообщества и нетрадиционных для Грузии религий в ущерб прав традиционно гетеросексуального православного большинства и др.);
4. Неправомерно заставлять граждан сравнивать, оценивать выгоды от вступления Грузии в один, или в другой союз, и, тем самым, ставить их перед выбором, потому, что Евразийский Союз (конфедеративный союз государств постсоветского пространства с единым политическим, экономическим, военным, таможенным, гуманитарным и культурным пространством), в отличие от Европейского Союза, образовался лишь недавно и лишь только начинает входить в свою силу. А также учитывая мощную пропаганду принадлежащих прежней власти СМИ, целенаправленно отождествляющих Евразийский союз лишь с Россией - «оккупантом грузинских земель Абхазией и Южной Осетией», и её лидером - Путиным, «пролившем кровь грузин в августе 2008 года» (хотя факт, что тогда президентом РФ был Медведев, доморощенными идеологами «почему-то» не учитывается);
5. 27% опрошенных, не пожелавших зафиксировать свой выбор, можно смело приплюсовать к 31% сторонников вступления Грузии в Евразийский союз: 31%+27%= 58%. Это - не желающие открыто высказываться против официального внешнеполитического курса нынешней власти, а также боящиеся возвращения власти прежней – президента Саакашвили. Опасаясь ненужных проблем и последствий (обвинений в пророссийскости, опасности потерять работу, или быть оскорблённым и облитыми краской прямо на улице отрядами боевиков «Нацдвижения») эта категория опрошенных предпочла уйти от ответа, но, тем не менее, не высказалась против своего внутреннего выбора – «за» Евразийский Союз, то бишь – за дружбу с Россией! Ведь в Грузии нет политически аморфных – любая бабушка на рынке может прочитать лекцию почище любого заморского политолога...
Главный редактор ГРУЗИНФОРМ
Арно Хидирбегишвили - специально для ИА REX
14 мая 2015 года,
Грузия, Тбилиси