geflag
Политика
«Смешной митинг» - политолог Джумбер Кирвалидзе
1-jumbo-polit-1-analitГрузия, 12 октября, ГРУЗИНФОРМ. У стеклянного дворца миллиардера Бидзины Иванишвили на неделе прошла акция протеста. Ее участники выразили протест по поводу действий властей в отношении телекомпании «Рустави 2», избрания двухмесячного предварительного заключения трем участникам акции в поддержку телекомпании в Кутаиси, а также требовали проведения досрочных выборов. Принимавшие участие в акции лидеры «Единого национального движения» назвали «несправедливостью» и «двойным стандартом» тот факт, что физическое оскорбление депутата от оппозиции обходится легким наказанием, а представителя правящей команды - арестом. О происходящем в Грузии, перспективах сохранения власти в руках ныне правящей коалиции «Грузинская мечта» до и после парламентских выборов, которые состоятся в октябре 2016 года, в интервью газете «Каспiй» рассказывает грузинский эксперт Джумбер Кирвалидзе:
- Собравшиеся у дворца Иванишвили являются самыми отъявленными сторонниками Саакашвили - экс-президента Грузии, а ныне - губернатора Одесской области Украины. Они протестуют против задержания своих активистов, обвиняемых в физическом и словесном оскорблении парламентария от коалиции «Грузинская мечта». В этой же акции принимали участие в качестве организаторов лидеры Нацдвижения, в частности бывший секретарь совета безопасности Грузии Гиги Бокерия. Вместе с тем количество участников было не велико - максимум 800-1000 человек.  В этих условиях не думаю, что власти будут вмешиваться в решение суда, тем более что они всегда апеллируют к тезису о независимости правосудия. 
Что касается требований протестующих о проведении внеочередных выборов, то тем самым националы рубят сук, на котором сами же сидят. Я имею в виду тот факт, что сегодня у Нацдвижения в парламенте 55 мест, а в случае внеочередных выборов их количество уменьшится до 25-30. Поэтому данное требование националов может быть скорее всего связано с другими ожиданиями. К примеру, Нацдвижение может запланировать какие-то беспорядки в условиях внеочередных выборов, чтобы в мутной воде поймать рыбу. Но больше ни одна серьезная политическая сила Грузии, кроме нескольких сателлитов, которых подкармливали националы в период своего пребывания у власти, не поддерживает Нацдвижение в вопросе о проведении внеочередных выборов. Как следствие, данное требование не имеет под собой серьезной почвы. 
Что касается прошедших трех лет правления «Грузинской мечты», то они были сложными для новой власти. От прежней власти им досталось тяжелое наследие, особенно в пенитенциарной сфере, когда тюрьмы были переполнены и в системе правосудия, где суды были полностью под контролем прокуратуры и беспрекословно выполняли их требования. Помимо этого, бизнес был под контролем властей и таким способом заполняли бюджет государства. В целом в стране в тот период царила гнетущая атмосфера страха перед властями. Кроме этого, некоторые западные партнеры Грузии очень рьяно защищали Саакашвили и его Нацдвижение, требуя от «мечтателей» коабитации с «националами». Как следствие, немало времени и усилий ушло на то, чтобы объяснить западным партнерам суть дела и показать истинное лицо режима Саакашвили. 
Имелись и другие субъективные и объективные причины, которые необходимо было устранить за эти три года, что оказалось нелегко. Безусловно, многое удалось сделать, но многое еще предстоит сделать. Главное достижение новых властей заключается в ощущении свободы, исчезновении страха у людей, легализация бизнеса, заметные успехи в сферах здравоохранения и сельского хозяйства, открытие российского рынка для грузинской продукции и многое еще чего.  Однако в стране накопилось и немало проблем, в народе имеется чувство неудовлетворенности - малая пенсия, высокий уровень безработицы… К этому нужно добавить откровенно провальную кадровую политику «мечтателей», в результате чего зачастую на средние звенья бюрократической иерархии назначались персоны, изрядно дискредитировавшие новую власть своим низким профессионализмом, равнодушием, а зачастую личными интересами, граничащими с протекционизмом и коррупцией. 
Таким образом, по пятибалльной системе я оценил бы трехлетний срок правления «Грузинской мечты» на 4 с минусом. Главная причина этого заключается в том, что Бидзина Иванишвили очень рано ушел с поста премьер-министра. Ему надо было «отслужить» один полный срок на этом посту. При этом я не утверждаю, что нынешний премьер - Ираклий Гарибашвили не оправдал оказанного доверия, просто уход Иванишвили внес определенную неуверенность в ряды «мечтателей». Можно не сомневаться, что «Грузинская мечта» сохранит власть в своих руках до парламентских выборов следующего года. Более того, «мечтатели» останутся у власти и после выборов, одержав на них победу. Причина моей уверенности заключается в наличии у «Грузинской мечты» такого крепкого и надежного тыла, каким является Бидзина Иванишвили, уже четвертый год подряд обладающий самым высоким рейтингом среди грузинских политиков.
Во-вторых, основным противником «мечтателей» среди политических сил страны остаются «националы», которые настолько сильно скомпрометировали себя в глазах грузинского общества, что не могут конкурировать с «Грузинской мечтой».  Парадокс, но «мечтателям» на руку вышеизложенное расположение на «политической доске» Грузии.