Грузия, 21 июня, ГРУЗИНФОРМ.

Известный политолог Александр Чачия нарушил долгое молчание и говорит о тех вызовах, которые угрожают нашей стране упадком, деградацией, а то и вовсе - вырождением. Думаем, читатель «Асавал – Дасавали» с особым интересом ознакомится с очень компетентным и высокопрофессиональным анализом узко грузинских и глобальных политических процессов, которыми грузинская пресса действительно не избалована.

 - Грузия готовится к парламентским выборам. Чего Вы ожидаете от этих выборов?

- Выборы в Грузии давно не являются актом политического волеизъявления грузинского народа. Из сформированного в Грузии политического класса внешними кураторами создается та конфигурация власти, которую они считают нужной на данном этапе. Так, когда они убедились, что дальнейшее пребывание во власти Саакашвили и его группы чревато потерей управляемости в стране и даже социальным взрывом, то сделали ставку на Иванишвили, сколотив ему политическую силу из той части сформированного ими политического класса, которую до этого держали в оппозиции.

Зная, что никаких принципиальных успехов новая власть не добьется (это не входило в её задачи), американцы начали заблаговременно формировать ей оппозицию, откалывая от коалиции ее части и параллельно создавая новые структуры. Какую конфигурацию власти они сочтут нужной на ближайшие 4 года, я не знаю, но представлять новая власть будет тот политический класс, который сформирован американцами для реализации американских интересов в регионе. Посмотрите на Республиканскую партию. Рейтинг - нулевой, подавляющее большинство населения их ненавидит, но они даже не пытаются завоевать симпатии населения, им плевать на мнение народа! Они знают, что сидят в американской обойме и хозяева их без внимания не оставят.  Конечно, в парламент могут попасть 5-7 национально-патриотически ориентированных личностей, но никакого влияния на принятие решений они, естественно, иметь не будут.

- Есть ли вероятность того, что к власти в Грузии придут патриотические силы?

- Нет, такой вероятности в обозримом будущем  нет. Во-первых, в Грузии нет серьезной политической партии, ориентированной на национальные ценности и патриотические цели и располагающей альтернативной концепцией развития страны. Почти все партии и политические лидеры – продукт созданного Шеварднадзе Союза граждан. Они периодически, по мере надобности – в соответствии с американской схемой – откалывались от «партии-матери», переходили в «оппозицию», а затем, пользуясь всеобщей ненавистью к режиму, приходили к власти. У нас ведь каждая новая власть приходит на волне ненависти к прежней. Саакашвили выбрали потому, что ненавидели Шеварднадзе, Иванишвили  - потому что ненавидели Саакашвили. Разумные люди ведь понимали, что все обещания Иванишвили – вернуть Абхазию, превратить Грузию в Дубай, построить сотни фабрик и заводов  – пустая болтовня, но было ясно, что он получил разрешение на смещение Саакашвили, и поэтому активно поддержали его коалицию, основные фигуры которой родом из того же Союза граждан, а их ценностная ориентация ничем не отличается от ориентации Саакашвили и его компании.

И это не удивительно, потому что кадровым источником для всех этих политических группировок являются сформированные под эгидой ЦРУ соросовские неправительственные организации. Когда при Шеварднадзе начался процесс формирования этого т.н. неправительственного сектора, наша общественность удивлялась: где находят этих физических и нравственных уродов и зачем они нужны американцам?! Я тогда в «Асавал-Дасавали» писал, что эти уроды завтра будут править Грузией. Некоторые представители нашей интеллигенции тогда посмеивались над этими моими словами, писали, что я пугаю народ своими фантазиями. Так вот, именно эти уроды и составляют грузинский политический класс, из их числа формируются парламент и правительство, именно они правят страной последние 20 лет.

Кстати, Грузия в этом не одинока. Аналогичная ситуация - во всех странах, находящихся под полным контролем американцев. Более того, вспомните, какие ублюдки управляли Россией во времена Ельцина, когда ситуацию там контролировали американцы! Или посмотрите на европейских политиков, ведь в большинстве своем это  дегенераты – педерасты, лесбианки, безграмотные болтуны, не имеющие представления о национальных интересах своих народов! Все разглагольствуют о правах человека, хотя их вовсе не интересуют естественные, фундаментальные права человека – право на жизнь, на работу, на здравоохранение и образование, право народов жить в соответствии с собственными традициями, обычаями, вероисповеданием.

Только США после Второй мировой войны бомбили мирное население 30 стран, а свергали или пытались свергнуть законные правительства в 50 странах! О каких правах человека они говорят?! Фактически отвергая право человека даже на жизнь, они навязывают нам понимание прав человека как права на реализацию животных инстинктов, самых низменных страстей, которые все религии мира, пытаясь спасти человеческое общество от оскотинивания, считают смертным грехом. Навязывая народам эти скотские инстинкты под видом «европейских ценностей», силы, контролирующие западный мир, воспитывают на них поколение дегенератов, формируют дегенеративный политический класс, из которого создают партии, правительства, параллельно прибирая к рукам ресурсы этих подконтрольных стран.

- Само грузинское общество не в состоянии сформировать патриотическую политическую силу, способную придти к власти?

- Нет, не в состоянии. Во-первых, общество, будучи многократно обманутым, в значительной мере деморализовано. Во-вторых, большинство интеллектуально, профессионально и морально пригодных людей отвернулось от политики. Я не знаю ни одного авторитетного представителя грузинской общественности, который хотел бы сидеть в этом или прошлом парламенте, вступать в дискуссию с этими полуграмотными, дефективными «националами», «республиканцами» или полностью зависимыми, безвольными «мечтателями». Умные люди понимают, что в колониально зависимой стране не может быть самостоятельной политики.

Помню, как руководителю фракции «Грузинской мечты» задали вопрос об отношении к экономическим санкциям против России. Он заявил, что прежде, чем отвечать, ему надо узнать мнение американских друзей… Мало того, что руководитель парламентского большинства не имеет своего мнения, но и советоваться собирается не с членами партии или фракции, а с американцами! О какой же национальной политике может идти речь в условиях такой зависимости?! И какой человек с чувством собственного достоинства согласится стать попугаем, озвучивающим американские директивы?!

Если даже патриотические группы грузинского общества найдут в себе силы консолидироваться на базе программы национального развития, изыщут средства для организационной и информационно-пропагандистской работы и получат поддержку подавляющего большинства грузинского народа (нужна такая поддержка, чтобы при 20-процентной фальсификации оставаться в лидерах), то США, ОБСЕ, другие международные организации не признают результатов таких выборов. Для отстаивания итогов выборов понадобится всенародная поддержка, прямая конфронтация с хозяевами страны. Готов ли грузинский народ к такой конфронтации? Думаю, нет.

Посмотрите, что на днях  произошло в Австрии. Там на президентских выборах побеждал национально ориентированный политик, ратовавший за сохранение Австрии как национального государства. В Австрии ведь - катастрофическое положение, чего стоит хотя бы тот факт, что для 50% австрийских школьников немецкий язык не является родным – это дети эмигрантов! Но в последний момент его сопернику – либералу из партии «зеленых» - написали 50,1% голосов и объявили победителем...

- В прошлой предвыборной кампании Иванишвили обещал урегулировать отношения с Россией, продвинуться в решении абхазской и осетинской проблем. Ничего не сделано. Есть ли в принципе какие-то перспективы в этих направлениях?

- Отношения с Россией – это внешняя политика, а внешняя политика Грузии – это не прерогатива грузинского руководства, это - прерогатива американских кураторов. В Госдепартаменте США будут долго смеяться, если узнают о какой-либо самостоятельной внешнеполитической инициативе Грузии! Американцы даже структуру власти в Грузии выстроили такую, что внешнеполитическая активность полностью исключена! Представим на минутку, что президент Путин решил обговорить двусторонние проблемы с руководством Грузии. С кем ему встречаться? С президентом Грузии?! А он что-нибудь решает? Вы представляете себе встречу Путина с Маргвелашвили?! О чем им говорить? Может, встречаться надо с премьером? А премьер может принимать самостоятельные решения? Или встречаться с Иванишвили? А кто такой Иванишвили, чтобы президент России с ним встречался и что-то обсуждал?

То есть, в Грузии нет должностного лица, с которым можно было бы на высшем уровне реально обсуждать межгосударственные отношения. Поэтому вопросы, связанные с Грузией (такие очень редко, но возникают) Россия решает в диалоге с американцами. Так же поступают, кстати, и Турция, и Евросоюз.

Соответственно, не приходится говорить и о каком-либо прогрессе в отношениях с абхазами и осетинами. Все наши власти, начиная с Шеварднадзе, не прилагали никаких реальных усилий для решения территориальных проблем. На этот участок работы всегда назначались ни к чему не пригодные, бесцветные, комические фигуры, у которых не было шансов даже переговорить с противоположной стороной. И это понятно. Американцы не допустят нашего сближения с отколовшимися территориями и народами, потому что такое сближение исключает риторику о вступлении в НАТО, американских базах, интеграции в североатлантические структуры и т.д. – все это категорически неприемлемо для абхазов и осетин.

Поэтому проблема территориальной целостности остается нерешенной и никаких подвижек в этом вопросе не будет ни при нынешнем, ни при следующем правительстве. Тот политический класс, который сформировался в Грузии, давно уже отказался от Абхазии и Южной Осетии. Хотя население должно быть готово, что политики будут спекулировать на этой теме, как этим спекулировали и Шеварднадзе, и Саакашвили, и Иванишвили, каждый раз обещая «через два года» решить проблему.

- Многие надеялись, что Иванишвили, придя к власти, предпримет серьезные шаги по установлению диалога с  абхазами и осетинами, поиску взаимоприемлемых путей выхода из кризиса…

- Да, были такие надежды. Он был новым человеком в грузинской политике, на нем не было крови, он мог начать свою деятельность в этом направлении с «чистого листа». Я тогда выступил  с предложением реально возвести взаимоотношения с Абхазией, Юго-Осетией, Россией, в том числе - с северокавказскими республиками, в ранг высшей государственной политики и  считал, что для этого надо использовать пост президента страны. Президенту должно быть вменено в обязанность решение проблем, связанных с этим направлением политики. Разумеется, это уже не будет комфортная должность, позволяющая без толку болтаться по европейским столицам и заниматься краснобайством. Ездить надо было бы в Сухуми, Гудауту, Цхинвали, обязательно во Владикавказ, Майкоп, Грозный, Нальчик, Махачкалу и, конечно же, в Москву.

Если это был бы человек, приемлемый для принимающих сторон, то, обладая высоким государственным статусом и квалифицированной командой способных к диалогу сотрудников, он смог бы обеспечить прорыв в этом жизненно важном направлении. Прорывом я считаю открытие границ, создание общего экономического и гуманитарного пространства со свободным перемещением рабочей силы и товаров. Но Иванишвили объявил нам, что нашел для Грузии «идеального президента», который уже три года надоедает стране своим правом вето и увлеченно рассказывает нации о своих сексуальных возможностях. Стало ясно, что Иванишвили ничего не сделает для восстановления целостности страны и что он не станет самостоятельным политиком, выражающим национальные интересы грузинского народа. И это неудивительно. Невозможно обладать большим личным капиталом и быть свободным от американского диктата. Это исключено.

- Власть говорит, что прилагаются серьезные усилия по модернизации грузинской армии, усилению ее боеспособности. Может ли армия стать фактором влияния на территориальную проблему?

- Грузинская армия  существует постольку, поскольку она нужна американцам. Как только она перестанет быть нужной американцам, никакой грузинской армии не будет. У Грузии нет и не предвидится экономических возможностей содержать армию, потому что нет экономики. Она и сегодня - самая слабая армия в Закавказье. Более того, опыт августа 2008 года показал, что грузинская армия не является фактором обеспечения безопасности страны. Говорят, что сегодня - это уже качественно другая армия. Но нет никаких оснований полагать, что армия министра Хидашели лучше армии министра Кезерашвили. Да и какой должна быть грузинская армия, чтобы противостоять основным военным игрокам в регионе?! Напомню, что основными игроками в регионе являются Россия, Турция и Иран. За каждым возможным конфликтом будет стоять один из этих игроков со своей военной силой. С кем из них даже гипотетически мы можем тягаться?

Приведу пример. Азербайджан создал в последние годы великолепно оснащенную сильную армию, в которую были вложены многие миллиарды долларов. Азербайджанские военные просчитали, что для возврата Карабаха им нужно четыре дня. Но как только начались военные действия, из Москвы Алиеву сказали, что это вызовет тяжелые последствия для Азербайджана. Военные действия сразу же прекратились.

Думаю, если когда-нибудь Грузия станет самостоятельным государством, то мы откажемся от регулярной армии в ее нынешнем виде. Безусловно, будет воинский контингент как атрибут государственности, но в виде Национальной гвардии с соответствующими функциями. Максимум усилий надо будет вложить в развитие дипломатической службы. Нам нужны высококвалифицированные дипломаты, специалисты по международному праву, внешней торговле, рекламе. Сохранность Грузинского государства и развитие грузинской нации могут обеспечить лишь тонкая политика и искусная дипломатия.

- Какие основные задачи стоят сегодня перед Грузией?

- Задачи - те же, что и 5-10-15 лет назад, т.к. со сменой власти основные проблемы страны не решаются. Какие-то проблемы переходят на первый план, какие-то уходят на второй, третий план, но не перестают оставаться нерешенными. Например, вопрос территориальной целостности уже не стоит в повестке дня, руководство страны о нем даже не упоминает, растут новые поколения грузин, для которых эта проблема уже не актуальна. Видимо, мое поколение унесет эту боль с собой…

На мой взгляд, главные задачи на ближайшие 5 лет - это, первое, недопущение дальнейшего распада страны; второе – формирование национальной экономики; третье – сокращение эмиграционного потока и доведение реальной численности населения хотя бы до четырех миллионов; четвертое - сохранение социокультурного своеобразия, традиционной нравственности и духовности грузинского народа.

Решение этих задач позволит достичь стратегическую цель современного этапа – спасение грузинского народа от физического уничтожения и нравственной деградации.

- Но наши политики, руководство страны главными задачами считают вступление в НАТО и Евросоюз…

- Мы с Вами - не политики и не обязаны выполнять директивы американского посла по обману нашего населения, мы можем говорить правду и не навязывать обществу несбыточные фантазии. К тому же, вступление в международные структуры – это средство для решения тех или иных государственных задач, но не сама задача.

- Стоит вопрос о безвизовом режиме с Евросоюзом. Многие считают, что за этим последует вступление Грузии в Евросоюз…

- Тот, кто говорит о возможности вступления Грузии в Евросоюз, или дурак, или купленный пропагандист. Что касается безвизового режима, то даже если он будет принят, то вызовет лишь новую волну эмиграции. Наша безработная молодежь ринется в европейские страны и, не имея права официально работать, перейдет на нелегальное положение, пытаясь заработать деньги на разного рода черных работах.

Во Франции, Испании, Австрии Грузию уже считают страной воров и бандитов, для Греции грузины – прислуга в домах и няньки для стариков, для Турции Грузия – поставщик дешевых проституток. Нашему правительству, которое свою экономику построить не может,  такой отток безработного населения, конечно, выгоден, но выгоден ли он грузинскому народу и будущему страны?!

 Кстати, американские специалисты считают, что государства с населением до 10 миллионов не имеют будущего…

- Вы сказали о необходимости сохранения традиционной нравственности. Но как её сохранить, если все международные организации, официальные представители западных стран требуют от нас отказа от «устаревших моральных норм», требуют легализации однополых браков, проведения гей-парадов?! Как устоять перед таким натиском?

- Для того, чтобы устоять, надо перестать быть колонией! Но это - очень сложно, а в ближайшем будущем - невозможно. Пропаганда сексуальных извращений, в том числе, педерастии, - важнейшее средство разложения традиционных народов. С этого, кстати, начался  процесс дехристианизации Европы. Видите ли, сила влияния западной пропаганды на молодежь заключается в призыве отказаться от запретов. «Долой рабство! Можно все!», - кричат эти пропагандисты. Это очень привлекательно для молодых людей, которые в традиционном обществе с детства слышат: «Это нельзя! Это запрещено! Это не подобает человеку!». Ведь традиционное общество построено на человеческой морали, а мораль – это, фактически, система запретов.

И вдруг появляются люди, которые говорят: «Ерунда! Моральные нормы, традиции, обычаи – все это чушь, атавизмы прошлого! Можно все!». Отказ от моральных норм, отмена нравственных запретов превращает людей в скот, которым очень легко управлять. Чтобы нация не превратилась в скот, нужно государство, которое оберегает своих граждан от разлагающего влияния, не допускает пропаганды безнравственности, разврата, заботится о физическом и психическом здоровье нации.

Колония не может быть таким государством. Когда премьер-министр Гарибашвили заявил, что он - против узаконивания однополых браков, я в интервью Вашей газете, если помните, сказал, что ему придется оставить свой пост. Так и случилось. Местный руководитель колонии не имеет права иметь собственное мнение, отличное от мнения хозяев, даже если его мнение отражает настроения подавляющего большинства населения. Вы же видите на примере Топадзе, Мечиаури, Джачвлиани, что даже членом парламента нельзя быть, если ты скептически относишься к НАТО и не хочешь своих сыновей выдавать замуж! Поэтому новый парламент узаконит однополые браки и пропаганда педерастии примет нужный масштаб – от детского сада до университета.

Сможет ли грузинское общество само этому противостоять - без помощи государства? Не думаю. В обществе - очень много конформистов, много равнодушных и много людей, уже зараженных бациллой нравственного разложения. Грузинские телеканалы уже много лет ведут беззастенчивую пропаганду разврата, аморальности, глумятся над национальными традициями и нравственными нормами, но разве это вызывает массовый протест со стороны общественности?! А ведь положение уже катастрофическое! Грузию называют «борделем Кавказа»! Турки, азербайджанцы, армяне приезжают в Тбилиси и Батуми «отдохнуть» с грузинскими «девочками»! Я сгорел от стыда, когда услышал, что молодых ребят из  республик Северного Кавказа отца отправляют в Грузию, чтобы они «стали мужчинами»…

Когда легализуем однополые браки, нас на Кавказе будут называть нацией шлюх и педерастов! Зато на Западе наших политиков погладят по головке и назовут «цивилизованными»! Наверное, таким образом наши политики хотят сделать Грузию привлекательной для абхазов и осетин, стимулировать их к воссоединению, как обещает нам каждый болтун во власти. В прошлом году, выступая по Абхазскому телевидению, абхазский депутат сказал: «Слава Богу, что мы вовремя освободились от грузинского влияния. Если бы сейчас были в составе Грузии, они бы навязывали нашей молодежи гомосексуализм. Кому-нибудь нужны в Абхазии педерасты?!».

- Как я понимаю, в ближайшие годы Вы не ждете каких-либо позитивных качественных изменений во внешней и внутренней политике нашей страны.  Но какой, по Вашему мнению, должна стать Грузия в будущем? То, что обещала «Грузинская мечта», оказалось блефом. Какой она должна быть – грузинская мечта без кавычек?

- Нам надо пересмотреть свои представления о роли и функции Грузии в международном контексте. Шеварднадзе и Саакашвили по указанию внешних сил навязали Грузии роль «проблемной страны», «тлеющей горячей точки». Спекулируя на противостоянии с Россией, выставляя свой режим форпостом западной демократии в регионе, они выторговывали у Запада кредиты, субсидии, гранты, параллельно продавали национальное богатство, включая землю. Получаемые деньги разворовывались, часть шла на поддержание нищенского существования народа. Чтобы эту часть расходов уменьшить, всячески поощрялись те социальные процессы, которые стимулировали эмиграцию, снижение рождаемости, вымирание населения. Для политической элиты и приближенного к ней бизнеса роль угнетаемого «островка демократии» оказалась весьма прибыльной, но страну и народ эта роль обрекает на гибель.

- Но разве нам дадут право изменить навязанную роль в регионе?

- Нет, добровольно не дадут. Для таких кардинальных изменений нужна единодушная воля большинства населения и нужен патриотический политический класс, чего в Грузии нет и пока не предвидится. Но в мире сегодня происходят очень серьезные военно-политические, цивилизационные, религиозно-этнические  процессы, которые, вероятно, завершатся новым переделом мира, новой конфигурацией глобальных мировых сил, которая вынудит Соединенные Штаты отказаться от политики уничтожения национальных государств и развязывания конфликтов в ключевых точках. Тогда Грузия перестанет быть им нужной и, не исключено, что на какой-то период мы будем предоставлены  сами себе…

- Ели это случится, то какую Грузию мы должны тогда строить?

- Я всегда считал, что Грузии следует приступить к выполнению той роли в регионе, которая исторически обусловлена ее геополитическим положением, природными условиями, национальным и конфессиональным составом населения, менталитетом грузинского народа как государствообразующей нации. Грузия расположена на стыке Запада и Востока, на перекрестке цивилизаций, в месте непосредственного соприкосновения христианства и ислама, более того, соприкосновения  основных ветвей христианства – православия, католицизма, григорианства и основных ветвей ислама – суннитов и шиитов. Здесь же исторически присутствует иудаизм, присутствуют религии курдов, езидов, ассирийцев и целого ряда других народов. Причем, история не знает серьезных столкновений в Грузии на почве религиозных разногласий, а уж тем более - межрелигиозных войн. Поэтому Грузия, по воле Бога и Истории, является естественной площадкой для исследования межконфессиональных, межнациональных, межцивилизационных отношений, т.е. самого важного в современном мире аспекта человеческого существования.

Безусловно, Шеварднадзе и Саакашвили, развязав войны с собственным населением, принявшие форму этноконфликтов, сильно подпортили репутацию Грузии и грузин, но, думаю, при умелой постановке вопроса и этот опыт можно сделать предметом исследования, как пример волюнтаристского вмешательства авантюрных властей в естественное течение жизни народов.

В идеале Грузия может стать демилитаризованной страной, своеобразной лабораторией по исследованию важнейших проблем современного мира, площадкой для международных встреч по урегулированию возникающих в регионе серьезных вопросов, страной пребывания для ряда крупных международных институтов. Именно Грузия с ее опытом многовекового сожительства разных народов и религий может стать площадкой для диалога при решении турецко-курдских, армяно-азербайджанских, ирано-турецких, ирано-азербайджанских, турецко-армянских проблем. Каждая из сторон найдет в Грузии родственную среду с ее опытом бесконфликтного проживания.

Огромным полем для такого рода деятельности является Северный Кавказ. Нормализовав отношения с Россией, мы могли бы оказать ей существенную помощь в урегулировании проблем, постоянно возникающих между народами Северного Кавказа, каждый из которых исторически связан с Грузией множеством нитей. У Грузии есть также все предпосылки, чтобы стать местом для диалога между мировыми религиозными конфессиями. Такая роль – роль Женевы в нашем регионе – обусловила бы нужность Грузии для всех соседних стран, придала бы ей уважение и авторитет среди народов региона и, тем самым, обеспечила бы её безопасность.

Кроме того, выполнение такой важной роли вызвало бы приток в страну очень солидных финансовых средств, стимулировало развитие системы образования, науки, исследовательской работы в области истории, религии, экономики, социологии, политологии, философии, искусствоведения. Мы уже забыли, что еще со времен Российской империи Тбилиси был центром по изучению Кавказа, а в 30-70 гг. прошлого века грузинская востоковедческая школа была самой авторитетной в Советском Союзе. Вообще, я считаю, что будущее экономическое развитие Грузии должно базироваться на нескольких интеллектуальных, наукоемких отраслях. Например, мы пока не полностью растеряли базовый потенциал для развития биотехнологии, микроэлектроники, фармацевтики. Кроме того, Грузия вполне может стать медико-реабилитационным центром международного значения с клиниками высокого класса и санаторной базой.  Грузия могла бы стать и местом демонстрации соседними народами своих культурных достижений: здесь можно проводить международные театральные и кинофестивали, художественные выставки, музыкальные мероприятия, у нас ведь был такой опыт, его надо восстановить и расширить. Нельзя забывать и то, что в советский период Грузия была одним из признанных центров развития фундаментальных наук, существовали грузинская математическая школа, грузинская психологическая школа. Не много народов в мире могут похвастать национальными научными школами!

При умелом подходе все это можно возродить, все это будет востребовано в современном мире, все это принесет Грузии статус миролюбивой, позитивной, эффективно развивающейся страны, а грузинам – репутацию современной, интеллектуальной нации, развивающей науку и культуру на базе традиционных ценностей.

 Я мечтал, что после обретения независимости мы будем строить именно такую Грузию. Именно такую модель я предлагал в 90-е годы и надеялся, что Шеварднадзе с его опытом международной деятельности, пойдет  таким путем. Но он избрал подчинение внешнему диктату, деиндустриализацию страны, братоубийство в Мегрелии и Абхазии.

Саакашвили продолжил  губительную деятельность своего духовного отца. Грузия распалась и остановилась в своем развитии, начался процесс деградации нации.

Сегодня мы - в критическом положении. Есть ли у нас  шанс построить такую Грузию, о которой я мечтал?! Не знаю... Но уверен, что именно такой и должна быть грузинская мечта без кавычек. 

Беседовал Дито Чубинидзе
Еженедельник «Асавал – Дасавали» (№№ 23,24 от 16 и 23 июня 2016 года)