Вряд ли нам можно позавидовать…

Грузия, 5 мая, ГРУЗИНФОРМ. «Я был впечатлен одержимостью вашего премьер министра. Он звонил мне раз 30. Он звонил мне в 3 часа ночи и спрашивал меня по поводу вариантов (мутаций), какие у нас есть данные. Я сказал: «Премьер министр, сейчас 3 часа ночи». Он сказал: «Не важно, скажи мне». Или он звонил мне спросить по поводу детей и говорил: «Я должен вакцинировать школы», или он звонил чтобы спросить о беременных женщинах. Он убедил меня, что позаботится обо всём (Альберт Бурла, генеральный директор фармацевтической компании «Пфайзер» в интервью израильской прессе, март 2021).

Аннотация:

Гражданский комитет по расследованию обнаружил множество неисправностей и просчётов в административном, этическом и правовом аспектах во время проведения массовой кампании вакцинации от Ковид – 19 в начале 2021 года в Израиле. Цель этого документа - предоставить детально проработанные характеристики этих неисправностей, которые привели к серьёзным неблагоприятным побочным эффектам и ущербу в краткосрочной и, возможно, долгосрочной перспективе. Создаётся впечатление, что целое государство находится в состоянии медицинского и социального хаоса, а руководство не только не предпринимает никаких мер по обузданию страха и неопределённости, но и способствует их усилению. Но, самое главное, мы не можем игнорировать серьёзные подозрения, разделяемые всеми членами комитета, что основная причина, повлекшая за собой хаос и жертвы среди граждан Израиля, кроется в форме соглашения, в котором два очень влиятельных лица, премьер министр Израиля и генеральный директор фармацевтической компании «Пфайзер» Альберт Бурла, договорились о масштабной кампании вакцинации в Израиле, беспрецедентной по характеру и объёму. Кампания вакцинации страдает от недостатка контроля над безопасностью, отсутствует забота о гражданах, которые могут пострадать во время массовой компании. При этом озвучиваются обещания интенсивно привлечь к вакцинации группы населения, для которых препарат не был испытан и для которых, таким образом, нет никаких гарантий безопасности (беременные женщины и плод), а также, в скором времени, планируется привлечь и детей, для вакцинации которых нет никакой ясной медицинской индикации, а вопрос безопасности не стоит на повестке дня. Начиная с этого эпизода, когда два важных лица пришли к соглашению относительно беспрецедентной кампании вакцинации, и, когда подобная кампания нарушает правила этики и безопасности, развернулась безудержная, импульсивная, поспешная и халатная драма. Кампания вакцинации имеет прямое отношение к вопросам жизни и смерти, однако, при этом, проводится по дилетантски, безответственно и агрессивно, что, в свою очередь, привело к захвату медицинской сферы политиками, которые приспособили её под свои нужды, а системы оповещения и контроля, как и свободная научная дискуссия, оказались парализованными. К величайшему сожалению, практически вся медицинская система сотрудничала с этой беспрецедентной неконтролируемой кампанией, начиная с самых высоких чиновников и до рядовых врачей в поликлиниках. Некоторые из медицинских работников были весьма активными участниками этой кампании, а некоторые промолчали, опасаясь последствий.

Пролог

Израильский гражданский комитет это независимая, аполитическая группа, состоящая из граждан Израиля, работающих в разных профессиональных сферах, имеющих разное мировоззрение и багаж знаний. Среди нас есть врачи, юристы, учёные из разных дисциплин. Нас объединяет глубокая тревога за наш народ, его безопасность, за судьбу целой страны, граждане которой увязли в хаотическом водовороте последнего года под дирижированием руководства страны. На фоне развала всех систем, которые призваны защищать граждан, как это принято в нормальной стране, мы пришли к пониманию, что лекарство от всех недугов (медицинских, этических, социальных, экономических), вызванных безответственным управлением кризисом, должно исходить от людей. Поэтому несколько недель назад мы объединились и основали гражданский комитет. Цель комитета - расследование, выявление, изменение, исправление и восстановление. Другая наша цель - побудить людей присоединиться к нам, чтобы вместе двигаться к самоисцелению.

Наше расследование началось недавно. Мы заинтересованы предоставить гражданам наши первичные данные и выводы. Принимая во внимание многочисленный ущерб, причинённый людям в период кризиса короны, мы были вынуждены расставить приоритеты по темам и, в первую очередь, сосредоточиться на упущениях, произошедших в Израиле во время кампании вакцинации, которые наложились на уже существующие страдания и стресс после длительного карантина, который практиковало государство в течение года. Такой выбор приоритетов основан на понимании того, что ущерб, причинённый кампанией вакцинации, требует первоочередного внимания. Наш отчёт адресован не только жителям Израиля, но доступен на разных языках и распространяется по всему миру. У нас сложилось впечатление, что мир смотрит с завистью на нашу кампанию вакцинации а, поскольку, есть вещи которые видны здесь и не видны там, мы находим важным объяснить людям во всём мире, что нет никаких причин нам завидовать, а также предупреждаем о возможности подобных кампаниях с тяжёлыми последствиями, которые могут произойти и в их странах. Мы хотим подчеркнуть, что не придерживаемся какой либо определённой позиции в отношении вакцины от Ковид (если речь идёт о вакцинации взрослого населения). Вопросы, которые мы поднимаем, касаются характера израильской кампании вакцинации. Касательно вакцинации детей мы придерживаемся чёткой позиции, которая будет изложена ниже.

Основываясь на информации полученной от граждан, а также из других разнообразных источников, перед нами предстала ужасающая картина нарушений, через которые прошли люди с начала момента вакцинации. Эти нарушения (пренебрежение этическими нормами, пренебрежение правилами надлежащего управления) коснулись всех сфер человеческой жизни, разрушили устои демократии и нанесли тяжёлый вред социуму. Проанализировав первичные данные (как будет объяснено ниже) у нас есть основания полагать, что нарушения, от которых пострадали граждане Израиля во время вакцинационной кампании, по всей видимости, следствие известного в психологии расстройства - «impulse control disorder»1 (расстройство контроля над импульсами). В психологии подобное расстройство определяется как непреодолимая внутренняя потребность человека выполнить определённое действие, при этом осознавая, что вследствие этого действия может быть нанесён вред себе и другим. Сами по себе импульсы естественны и необходимы для человеческого поведения. Благодаря им люди направляют свою деятельность в разные сферы – забота о жизненных потребностях, самозащита. Однако, когда человек не способен управлять импульсами, последние могут нести опасность как для самого человека так и для окружающих. Причина в том, что бесконтрольный импульс превращается в навязчивую идею слепого, неосознанного процесса принятия решений, который может привести к негативным последствиям. Мы задаёмся вопросом, принимались ли решения, связанные с кампанией вакцинации, и их реализация (включая те решения, которые идут наперекор устоявшимся в мире и в Израиле методам и процедурам) вследствие бесконтрольного импульса обеих сторон (руководства Израиля, с одной стороны, и фарма компании с другой) вакцинировать подавляющее большинство жителей Израиля?

Возможно ли предположить, что импульс руководства страны вакцинировать подавляющее большинство населения яляется потребностью выглядеть спасителями народа на фоне накопившегося стресса и напряжения, которые явились следствием продолжительной и ошибочной политики жёстких карантинов?

Возможно ли предположить, что и фарма компания, со своей стороны, страдает подобным бесконтрольным импульсом, проистекающим из желания ускорить распространение своих научных разработок по всему миру, используя население Израиля в качестве научной лаборатории?

Возможно ли, что слияние таких бесконтрольных импульсов двух очень важных фигур, запустивших вакцинационную кампанию в Израиле, послужило толчком к откровенным нарушениям гражданских прав в стране, свидетелями которых мы стали по ходу нашего расследования?

Мы не сомневаемся в том, что на эти вопросы возможен положительный ответ. Более того, мы не находим другой ответ, который объяснил бы причины такой безответственной манеры проведения вакцинационной кампании, подвергая население страны рискам и ущемляя его базисные права, как будет подробно изложено ниже.

Нарушение медицинской этики

В нескольких словах: этические принципы и системы защиты, которые формировались в мире медицины на протяжении сотен лет, в одночасье были демонтированы ради возможности осуществления одного единственного импульса – массовой вакцинации населения Израиля.

Инновационная вакцина компании Пфайзер от вируса корона вкалывается израильтянам без предоставления им информации о её безопасности, без

обсуждения потенциальных рисков и возможных побочных эффектов. Не обсуждается предположительная степень эффективности вакцины и возможности лечения от Ковид-19, как конвенциональные так и альтернативные. Таким образом процедура вакцинации происходит без получения необходимого информированного добровольного согласия вакцинируемого. Нам известно, что в других странах практика получения информированного добровольного согласия соблюдается. Италия, которая пострадала от вируса больше других стран, придерживается практики получения согласия с помощью специального бланка.2 Желающие вакцинироваться подписывают бланк в присутствии двух медицинских работников после того, как был прочитан документ на 14 страницах и получено ясное и детальное объяснение простым языком. Предоставляется как известная так и ещё не до конца изученная информация о достоинствах, и рисках (долгосрочных и краткосрочных) препарата и это несмотря на то, что подобная процедура оповещения берёт время и замедляет процесс вакцинации. Такая же процедура происходит и в США, где граждане желающие привиться получают четыре подробных информационных бланка о вакцине, включая информацию о возможных рисках.3 Гражданам США предоставляется свободный выбор принять решение без давления, на основании полученной информации и в соответствии со стандартной процедурой, принятой в медицине с давних времён. Нас всех волнует вопрос, как так случилось, что в Израиле отказались от проведения такой важной информационной процедуры, особенно с учётом того, что речь идёт об экспериментальном препарате, до сих пор не получившем одобрения и лицензии от Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) и разрешённым только для экстренного применения? Нам не ясно, что это за такая поспешная потребность вакцинировать большинство населения Израиля, которая заставляет пренебречь соображениями безопасности при использовании инновационного экспериментального препарата для широких слоёв населения.

Изучение контракта, подписанного государством Израиль и фарма компанией

«Пфайзер», усиливает наше беспокойство. При отсутствии прозрачности в том, что касается политики управления короно-кризисом, и учитывая гриф секретности, наложенный на стенограммы и записи правительственных дискуссий по кризису на 30 лет, вызывает беспокойство контракт, подписанный государством Израиль и фарма компанией касательно вакцинации, представленный на обозрение публике не в полном виде (многие его части затемнены, включая дату подписания и номера страниц). Но, даже открытая для обозрения информация, свидетельствует о том, что цель кампании вакцинации - предоставление фирме «Пфайзер» сведений об эффективности вакцины. В своей прямой речи Биньямин Натанияу и генеральный директор фармацевтической компании «Пфайзер» Альберт Бурла не скрывают, что Израиль это экспериментальная лаборатория для всего мира по проверке инновационного препарата фирмы «Пфайзер» с целью получения регистрации. Этот масштабный медицинский эксперимент проводится с нарушениями Нюрнбергского кодекса, закона о правах пациента и вопреки протоколу министерства здравоохранения о медицинских экспериментах на людях (протокол 14), и особенно с нарушением протокола получения от граждан информированного добровольного согласия при участии в опытах на людях и без предварительного получения одобрения национального Хельсинского комитета по правам человека.

Медицинская этика является основополагающей частью медицинской профессии, она поддерживает и сохраняет доверие граждан к профессии, которая не должна иметь скрытых мотивов и должна опираться на универсальные принципы, направленные на благо и максимальную безопасность людей при полной прозрачности и ответственности при имплементации научных методов и знаний. Большинство врачей тщательно придерживаются медицинской этики, которая не даёт им сбиться с пути и действовать с позиций высокомерия и патернализма, вовлекая в свою работу скрытые мотивы. Но как можно объяснить готовность руководителей системы

здравоохранения Израиля пренебречь соблюдением фундаментальных правил медицинской этики и вовлечь население страны в эксперимент по тестированию экспериментального препарата, игнорируя правила, которые должны защищать как население так и врачей? Возможно их безрассудное, хаотичное поведение и пренебрежение правилами этики это следствие огромного напряжения? Возможно неконтролируемый импульс премьер министра Израиля предоставить обществу достижения в борьбе с пандемией встретил на своём пути слабую систему здравоохранения, которая не была способна оказать сопротивление, которая не в состоянии управлять судном в бурном море и нуждается в спасательном круге и, поэтому, готова согласиться на поспешную вакцинационную кампанию, отметая все медицинские соображения и меры предосторожности, связанные с такой процедурой?

Во время написания этих строк израильские средства массовой информации сообщили о том, что профессор Эран Долев (член комитета отвечающего за политику вакцинации в Израиле) оставил свою должность после того, как его требование обязательно информировать беременных женщин об экспериментальном статусе вакцины не прошедшей стадии проверок на беременных женщинах было отклонено. Самое ужасное в этом факте то, что позиция профессора Долева не имеет отношения к академическим несогласиям, а имеет отношение к требованию сохранить медицинскую практику в рамках профессиональной этики и закона. Мы приглашаем профессора Долева предоставить общественности дополнительную информацию во всём, что касается способов принятия решений и всех связанных с этим фактов.

Дезориентирующая пропаганда

В нескольких словах: мы проливаем свет на кампанию, которая пользуется манипулятивными средствами воздействия на сознание людей и, всеми правдами и неправдами, пытается побудить их вакцинироваться без размышлений и колебаний, генерируя страх, с одной стороны, и раздавая далеко идущие обещаний с другой. Всё это для того, чтобы удовлетворить и осуществить свой бесконтрольный импульс любой ценой.

Форма реализациии вакцинационной кампании в Израиле вызывает у нас серьёную озабоченность и есть место предполагать, что план вакцинации был заведомо спланирован манипулятивным образом, а, возможно, речь идёт об уголовной окраске таких шагов. Введение в заблуждение начинается с самого первого момента. Правительство и руководство министерства здравоохранения декларируют, что вакцина от фирмы «Пфайзер» (которая агрессивно и насильно навязывается населению) одобрена управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Специализированное государственное учреждение скрывает от граждан страны тот факт, что управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) допустило этот продукт для экстренного применения (Emergency use authorization), но препарат не одобрен (not approved) и не лицензирован4 и его клинические испытания, необходимые для регистрации (или отказа от регистрации), будут продолжаться два года, до февраля 2023.5 Однако изо дня в день с разных сцен и при любой возможности официальные источники продолжают однозначно и без тени колебаний заявлять, что препарат получил одобрение FDA. Даже официальный сайт министерства здравоохранения6,7,8,9 транслирует эту дезинформацию в письменном виде и выставляет её на пропагандистских рекламных щитках10,11 в коридорах министерств.

Более того, как часть официальной пропаганды по продвижению вакцинации среди населения, руководители министерства здравоохранения без колебаний провозглашают вакцину безопасной и не несущей никаких рисков для здоровья людей, в то время как они не могут не знать, что на данном этапе нет никакой возможности оценить безопасность, так как клинические испытания не закончились. Некоторые из персон рекламирующих вакцину, находятся в ситуации конфликта интересов (финансовые связи с фирмой

«Пфайзер») и не провозглашают об этом публично. Ко всем этим бедам, министерство здравоохранения призывает беременных женщин поспешить вакцинироваться и опять таки подчёркивает безопасность вакцины для беременных женщин и их будущих детей и это вопреки тому, что никогда не проводились исследования по безопасности препарата для беременных. Во всём мире организации ответственные за общественное здоровье остерегаются рекомендовать беременным женщинам вакцинироваться экспериментальной вакциной12,13,14,15. Принимая во внимание отсутствие определённости в отношении природы нового вируса и новой вакцины, которая должна нас защитить от него, и которая разработана совсем недавно

при использовании инновационных технологий, ранее не испытанных на людях, и не имея достаточного времени для сбора данных, мы не в силах понять как министерство здравоохранения Израиля может быть настолько уверенным в безопасности вакцины.

В своей пропагандистской кампании по внедрению вакцинации, работники системы здравоохранения, функция которых заботиться о благополучии и здоровье нации, скорее похожи на агентов по продаже, которые, во что бы то ни стало, должны сбыть свою продукцию не учитывая потребности людей, манипулятивно расхваливая её преимущества и скрывая недостатки. Агрессивная пропаганда, которой занимается министерство здравоохранения в попытке протолкнуть экспериментальную вакцину населению, как если бы это был товар на полке магазина, не может не вызывать тревогу. Есть место предположить, что если бы не была задействована откровенная, манипулятивная пропаганда министерства здравоохранения, избирательная подача информации, управление сознанием с помощью формирования ложной действительности, которая, якобы, требует от всех получить вакцину, население не пошло бы вакцинироваться.

Мало того, что министерство здравоохранения вводит граждан в заблуждение и предоставляет тенденциозную информацию, оно также страдает непостоянством и внутренними противоречиями. Раз за разом представители министерства здравоохранения раздают пустые обещания, призывая в срочном порядке вакцинироваться для того, чтобы как можно скорее вернуться к нормальной жизни, однако, на практике, продолжают требовать от людей придерживаться обязательного масочного режима и продолжать соблюдать социальную дистанцию. При этом представители министерства здравоохранения не могут гарантировать, что иммунизация предотвращает заражение, оправдывая такие заявления тем, что у них нет достаточно информации о действии вакцины, так как мы всё ещё находимся в процессе исследования. Но если исследования продолжаются и нет достаточно информации о безопасности и эффективности вакцины, то нельзя продвигать вакцину как безопасную и эффективную и точно нельзя запугивать и принуждать уколоться, шантажируя людей лишением базовых прав и нарушая основные законы государства. И наоборот, если безопасность и эффективность вакцины очевидны, возникает вопрос: почему мы должны продолжать соблюдать социальную дистанцию, почему мы не возвращаемся в обычное русло жизни и почему применяется политика селекции, смысл которой - апартеид против непривитых людей? Нам непонятно почему от власти не слышны успокоительные заверения, что вакцинированные люди защищены. Возможно потому, что такой информации просто нет? А если такой информации нет, тогда чем вызвана срочность вакцинировать подавляющее большинство населения таким поспешным и лишённым контроля способом? Не сбиты ли с толку сами руководители кампании вакцинации и не движимы ли они мотивами, не соответствующими их исторической роли и её последствиям?

Добавим, что кампания по внедрению вакцинации опирается на методы, известные под термином «конструирование сознания» - используются манипулятивные посылы, предназначенные для «промывания мозгов» и конструирования у людей ложного восприятия действительности с целью побудить их вакцинироваться. Манипулятивные посылы порождают у людей чувство сильной тревоги и отсутствия выбора, которые в итоге создают схему

– вакцинация ради сохранения жизни. С другой стороны, манипулятивные посылы обвиняют людей, которые не желают вакцинироваться, и выставляют их предателями и эгоистами, которые вредят национальным интересам в работе по выходу из кризиса. Эти манипулятивные посылы оккупировали средства массовой информации, они слышны из уст общественных деятелей и так проникли в сознание людей, что давление на воздерживающихся от вакцинации стало легитимным и повсеместным и пронизало все сферы общества от семьи до рабочего места. Каждый день мы получаем от людей сообщения о семейных конфликтах, конфликтах на работе или в местах отдыха, являющихся прямым следствием психологической манипуляции сознанием.

Особенно тревожно было видеть, как врачи на местах и до самых высоких должностей, почти без исключения, учавствовали в этой дезориентирующей пропаганде, при этом не владея необходимыми для этого знаниями. Нами

получены сигналы о врачах, которые подталкивали пациентов и оказывали на них давление с целью принять решение о вакцинации и это без владения информацией об истории болезней этих пациентов. Создаётся впечатление, что медики на местах рекрутированы для этой функции начальством. Такое поведение сбивает с толку и разрушает доверие общества к медицинской системе. Мы видим как бесконтрольный импульс и полностью подчинившаяся ему система способны разрушить основные нормы, регулирующие государственное медицинское управление, ввести в заблуждение, которое граничит с криминалом, и превратить систему здравоохранения в орган, который в диалоге с пациентами использует манипулятивные методы, лишая врачей на местах права принимать самостоятельные решения.

Преследование, изоляция, принуждение

В нескольких словах: «Эффективное» средство подтолкнуть людей к вакцинации это массивное давление, в основе которого лежат нарушения прав человека и лишение индивидуальных свобод, таких как право на собственное мнение, право на работу, право на передвижение или право на отдых. Это обосновывается, якобы, защитой вакцинированных, но, на практике, это самые настоящие фашистские методы, цель которых - ослабить сопротивление людей и, любой ценой, подтолкнуть практически всю страну к вакцинации, даже если цена этому – разрушение основ демократии и целостности социума.

Кампания вакцинации в Израиле, которая преуспела благодаря запугиванию, перешла от обещаний и подстрекательства к разнообразным и непропорциональным санкциям по отношению к тем, кто выбрал воздержаться от вакцинации. Санкции позиционируются манипулятивно в качестве стимула для тех кто вакцинировался, но санкция, наложенная на одну группу населения не является зеркальным отражением стимула,

предоставленного другой части. Такая кампания вакцинации неэтична и, по всей видимости, незаконна, поскольку ограничивает передвижение людей и дискриминирует их посредством так называемого скандального «зелёной этикетки». Резкий переход от правил «фиолетовой этикетки» (социальная дистанция, ограничение количества людей, масочный режим) к политике

«зелёной этикетки» (селекция между вакцинированными и не вакцинированными) был сделан под лозунгом защиты здоровья и, в один миг, превратил невакцинированных людей в опасных без всякого на то медицинского основания и это с целью оказать на них давление. Вакцинация превратилась в пиар-кампанию цель которой - вакцинировать подавляющее количество людей, включая тех, кто не входит в группы риска и всё это под лозунгом защиты групп риска, которые уже прошли вакцинацию.

Медиа оказались зааганжированны и забыли, что быть журналистом это значить контролировать власть, задавать ей неудобные вопросы, и предоставлять возможность всем сторонам озвучивать разные мнения. Журналисты превратились в рупор власти и обслуживали только одну позицию. Альтернативные мнения подавлялись и высмеивались. Специалисты, которые поднимают вопросы безопасности и возможность побочных эффектов инновационной вакцины (которая разрешена только лишь для экстренного применения и не прошла достаточно испытаний на людях), не могут пробиться в телевизионный эфир, а если это происходит, то они подвергаются нападкам, а их мнение называют ложной информацией. Медиа навязывает ярлыки на тех, кто не желает вакцинироваться, называя людей отрицателями науки, любителями теорий конспираций, эгоистами, разносчиками болезней, бомбами замедленного действия и другими уничижительными определениями. Это безнравственное подстрекательство, которое превращает людей в опасность для окружающих, привело к неэтической и беззаконной селекции в зависимости от вакцинационного статуса индивида, к преследованиям и изоляции нежелающих вакцинироваться и, как следствие, к расколу общества. Всё это под аккомпанемент медиа и молчаливой поддержке властей.

Гробовое молчание властей - благодатная почва для самоуправства на местах. Работодатели в частном секторе устраивают своим сотрудникам медицинский апартеид, который незаконен, противоречит всем моральными и человеческим ценностям и для которого нет очевидного медицинского или эпидемиологического обоснования. В Израиле сложилась атмосфера Дикого Запада. Каждый день нам поступают сообщения о тысячах работодателях, увольняющих рабочих, не желающих вакцинироваться, об унижениях, которые они испытывают на рабочих местах и в момент увольнения. Юристы переполнены жалобами от людей, права которых нарушены. Каждый день со всех уголков нашей страны мы получаем сигналы о беззакониях на местах, которые растут как грибы после дождя. Частные бизнесы, учреждения культуры, университеты, органы местного самоуправления не соглашаются пускать к себе невакцинированных людей. Учителя и воспитатели не могут попасть на рабочие места без предъявления «зелёной этикетки». Поликлиники и больницы отказываются предоставлять услуги нежелающим колоть экспериментальный препарат, а киббуцы провозглашают целые территории (например, столовые) недоступными для невакцинированных. Даже в армии, которая всегда была местом объединяющим всех граждан страны, солдаты подвергаются дискриминации на основании их вакцинационного статуса. Доходит до того, что в столовых не вакцинированных солдат отделяют от вакцинированных, чинят препятствия в прохождении армейской службы в определённых частях или на определённых должностях и даже маркируют форму, чтобы было видно, кто не вакцинирован. Организации (рабочие комитеты, организации потребителей, объединения студентов), которые должны были защищать граждан от незаконной и неэтической селекции, не выполняют свои функции, а часто сотрудничают с незаконными требованиями. Раскол и поляризация, охватившие общество, не прошли мимо семей и произвели внутренний раскол между её членами. Настроения в обществе толкают людей принять выбор в пользу вакцинации не по свободному выбору, а по принуждению, иначе им грозит потеря рабочего места, ограничения передвижения и невозможность продолжать вести свой обычный образ жизни.

Нас беспокоит лёгкость, с какой рождается дискриминационное и жестокое общество, с фашистскими тенденциями, напоминающими описанный в книге

«Волна» (Мортон Рю) социальный эксперимент. Страшно, что в этот эксперимент, который напоминает антиутопические общества в литературе, втянуто целое государство. Происходящее в Израиле как будто взято из романов Джорджа Орвелла (1984) или напоминает отражение реальностей жизни тоталитарного государства. Трудно не удивиться, что всё это происходит именно в государстве Израиль, которое, как никто другой, должно было бы помнить трагические страницы истории еврейского народа и свято охранять свободы гражданина, прописанные в Основном законе и в Декларации независимости. Ни в одной стране мира не практикуются такие принудительные меры для ускорения темпов вакцинации населения против короновируса, а потому мы снова задаёмся вопросом - что является причиной столь необычного поведения государства Израиль и каков смыл скрытого и бесконтрольного импульса нашего правительства? Возможно, что как посттравматическая нация, мы сами ставим себя в роль жертвы, воссоздающей свою травму. И может быть это уже наш неконтролируемый импульс как нации?

Контроль научного дискурса

В нескольких словах: для обеспечения бесконтрольного импульса вакцинировать подавляющий процент населения любой ценой, была принесена в жертву самая важная система страны – медицинская система. Точно так, как вирус атакует клетку и уничтожает её, точно так вторглась политика в медицинскую систему, парализовала её посредством запугивания, вынудила замолчать специалистов с альтернативным научным подходом и подавила свободный научный дискурс.

Мы сталкиваемся с активным подавлением мнений врачей, которые критикуют израильскую вакцинационную кампанию и которые сами не считают нужным вакцинироваться препаратом, который предлагает правительство Израиля. Требование вакцинироваться само по себе является нарушением закона о правах пациента. Более того, требование доходит до принуждения и вторжения в частную жизнь. Врачи обязаны давать отчёт о своём вакцинационном статусе. Некоторые врачи и медицинский персонал, отказавшиеся от вакцинации, были уволены либо были вынуждены уйти в неоплачиваемый отпуск. Такие действия происходят и в других профессиональных секторах, контактирующих с большим количеством людей и всё это под лозунгом охраны здоровья. Врачи, критикующие вакцину и/или политику принуждений и политику «зелёных этикеток», получают от министерства здравоохранения предупредительные письма. Некоторые из врачей стали объектами клеветнической компании, которую развернула пресса. Репрессии против врачей, которые высказывают несогласие с позицией министерства здравоохранения, явление отнюдь не новое, но оно усилилось на фоне прибытия в Израиль вакцин от фирмы Пфайзер.

Недавнее исследование, проведённое израильскими учёными, в ходе которого были взяты интервью у известных учёных и врачей из разных стран мира, показывает факт наличия репрессий, замалчивания и цензуры.16 Тактики подавления, описанные в интервью, схожи между собой, хотя и происходили в разных странах мира. Среди тактик мы находим негативные публикации в прессе, включая клевету, изъятие научных публикаций, которые поднимают проблему безопасности какой либо вакцины и это уже после того, как статься была опубликована, призывы к увольнению (анонимные письма, отосланные работодателям), остановка финансирования будущих исследований, препятствия в карьерном росте, а в некоторых случаях вызов на ковёр в органы здравоохранения и даже отзыв медицинской лицензии. И это несмотря на тот факт, что эти учёные опираются на информацию, подтверждающую наличие конфликта интересов, манипуляций, введения в заблуждение, которыми грешат некоторые фарма компании, и которые привели к физическим и психическим травмам среди людей. Учёные подвергаются цензуре потому, что выбрали следовать голосу совести и считают своим долгом довести до публики скрытую от общества информацию. Многие заинтересованные в подобной цензуре (правительства, органы здравоохранения, фарма компании и основные СМИ), движимы финансовыми и политическими интересами, покрывая один другого, продолжают контролировать текущую повестку дня. Особая роль принадлежит СМИ, которые, не проверив глубоко информацию, как того требует их профессия в свободных демократических странах, выполняют роль рупора власти и заинтересованных лиц. Это опасное явление ведёт к подрыву легитимности мира науки и медицины, разрушению общественного здравоохранения и доверия общества к медицине и науке.

С самого первого дня короно-кризиса власть захватила общественный дискурс и создала искажённый научный консенсус, используя для этого недопустимые методы – высмеивание, замалчивание и пресечение любой попытки выразить противоположное мнение, которое ставит под сомнение официальную позицию. Подавляющее большинство СМИ отказались от своей традиционной роли защитника демократии и слепо присоединились к псевдо-консенсусу, продиктованному свыше, который не есть по своему существу научным, поскольку продиктован свыше. К этому псевдо-консенсусу присоединились различные специалисты и исследователи, что удостоило их стать любимцами правительства и знаменитостями, когда их ни на чём не основанные мнения транслируются по многочисленным телевизионным каналам. Власти создали систему поощрений за «правильные» мнения. Параллельно действует механизм, такая себе современная инквизиция, который замалчивает любое неугодное власти мнение, способное пошатнуть веру в уже существующий консенсус, не основанный на научных свидетельствах. И, как сказано выше, власти делают всё возможное, чтобы предотвратить циркулирование научных свидетельств, которые могут пошатнуть легитимность псевдо-консенсуса, и для этого используют гнусные методы подавления научного дискурса тех учёных и врачей, которые не готовы молчать.

Мощная способность СМИ моделировать продиктованный свыше консенсус была описана в теории спирали молчания,17 известной в академической литературе в области массовых коммуникаций. СМИ являются основным источником информации о распределении мнений в обществе и, следовательно, осведомлены об атмосфере принятия или, наоборот, непринятия определённых позиций. Согласно теории спирали молчания большинство людей опасаются оказаться в социальной и идеологической изоляции и опасаются высказываться в идеологически враждебной среде. В свете этих естественных страхов люди активируют своего рода полустатистическое чутьё, посредством которого они подсознательно исследуют общественное мнение, чтобы понять куда ветер дует. Оценка человеком уровня поддержки определённого мнения, в свою очередь, влияет на его готовность высказаться открыто по тому или иному вопросу. Большинство людей склонно подстраивать свои высказывания под то, что им кажется принятым в обществе. Когда человек осознаёт, что его мнение отличается от мнения большинства, в большинстве случаев он предпочтёт промолчать и не высказываться публично. Причина тому – нежелание быть

«белой вороной». Человек предпочтёт промолчать, подстроиться либо высказать общепринятое мнение. Когда СМИ подстраиваются под мнимый и продиктованный сверху консенсус и в унисон транслируют его, происходит искажение в распределении мнений в обществе, что в свою очередь приводит к уменьшению поддержки непопулярных идей, которые противоречат официальном консенсусу. Всё это создаёт спираль молчания, которая растёт и каждый день набирает обороты. Исследователи находят такую модель развития событий чрезвычайно опасной для демократии, поскольку подавление альтернативных мнений (общественных или научных) способно превратить мнимую реальность в действительность. В истории медицины можно найти немало катастроф, произошедших по причине добрых намерений.18,19 Граждане должны быть бдительны, должны уметь задавать вопросы и ставить под сомнение консенсус и тех, кто его продвигает, особенно когда это происходит массированно по всем каналам. Скептицизм это нормально. Особенно в свете того, что пострадавшими социально, экономически и физически (здоровье человека) будем мы – граждане.

Подавление академического дискурса посредством отмены научных споров, сомнений и достижений науки это те примеры, свидетелями которых мы являемся и которые характеризуют «тёмные» режимы с силовыми тенденциями вплоть до фашистских, и которые, на самом деле, никак не связаны с заботой о человеке. Агрессивная попытка овладеть научно- медицинским дискурсом, превратить его в религию, преследуя «еретиков», объясняется желанием некоторых влиятельных сил (локальных и внешних), движимых бесконтрольными политическими и финансовыми интересами, достичь определённых результатов любой ценой и любыми средствами. Трудно не изумиться, как вся медицинская система, вскормленная принципами этики и академической свободы, покорилась политическим интересам и интересам фармацевтической отрасли. Грустно видеть как медицинская система склонила покорно голову и позволила внешним силам отобрать свою автономию, нарушить этические и моральные кодексы и стать орудием в их руках. Но однажды согласившись на это, в силу диссонанса, и отказавшись от своих принципов, медицинская система становится полноправным соучастником насильника, превращаясь из жертвы в нарушителя и, таким же образом, начинает третировать своих сотрудников и тех, кто не готов принимать участие в этом насилии. По всей видимости, внешний бесконтрольный импульс овладел и медицинской системой, а последняя, в свою очередь, движима своим внутренним импульсом подчинить и отстранить тех, кто всё ещё остаётся верным принципам свободы и независимости.

Паралич систем мониторинга и оповещения

В нескольких словах: одно из самых опасных выражений бесконтрольного импульса любой ценой вакцинировать подавляющее большинство людей – отсутствие возможности у граждан Израиля (и у всего мира, который следит за нами) получить настоящую картину побочных эффектов от препарата фирмы Пфайзер. В отличие от всего мира, где принята иная практика использования экспериментального препарата, Израиль идёт иным путём, ограничивая возможность людей видеть побочные эффекты, не считаясь с огромным ущербом (локальным и глобальным), проистекающим из этого.

Глава правительства и министерство здравоохранения гордятся тем фактом, что Израиль служит мировой опытной моделью по вакцинации всего населения и что фирма Пфайзер выбрала Израиль потому, что именно у нас самая лучшая в мире технологически оснащённая система больничных касс (поликлиник). При этом государство систематически нейтрализует системы мониторинга, которые могут выявить побочные эффекты соседствующие по времени с вакцинацией и предупредить их в будущем. Наличие системы оповещения и мониторинга побочных эффектов и рисков являются базовым условием для получения экстренного разрешения применять инновационный медицинский препарат. Особенно важно функционирование таких систем, когда идёт исследование инновационной медицинской процедуры на миллионах людей. А если такая процедура производится над целым государством да ещё с применением давления, как например, страх лишиться заработка и основных гражданских прав?

Под параличем систем оповещения мы имеем в виду отсутствие прозрачной системы для сообщений о побочных эффектах. В мире такие системы есть. Пример – американская система VAERS20 (Vaccine Adverse Event Reporting System – система сообщений о побочных эффектах вакцины), которая полностью доступна для публики. Любой человек может сделать рапорт о побочных эффектах вскоре после использования медицинского препарата и, параллельно, человек может видеть рапорты других людей. Такая система функционирует без вмешательства со стороны органов здравоохранения, когда никакой внешний орган не может контролировать публикации людей и решать что имеет отношение к вакцине, а что нет. Такая система сообщений предоставляет людям аналитику данных. В Израиле не существует такой прозрачной системы фиксирования побочных эффектов, поэтому мониторинг за побочными эффектами от короно-вакцины отсутствует и это при том, что Израиль стал «лабораторией для всего мира». Отсутствие информации по побочным эффектам делает невозможным принятие необходимых мер для определения групп риска и предотвращения тяжёлых последствий для здоровья.

На старте израильской вакцинационной кампании на сайте министерства здравоохранения была открыта онлайн платформа для сбора информации о побочных эффектах.21 Однако форма бланка ограничивает возможности рапорта о побочных эффектах тем, что предоставляет ограниченный перечень с выбором побочных эффектов (в основном лёгких), при этом для рапорта других побочных эффектов (не входящих в список) выделяется место в 25 печатных символов. У рапортующих о побочных эффектах нет возможности оставить свои данные для обратной связи. Проблемная форма организации бланка и тот факт, что рапорт идёт в министерство здравоохранения, а не становится доступным общественности (как в случае с американским VAERS), превращает всё это мероприятие в бесполезное. Рапорты людей о побочных эффектах исчезают в «чёрной дыре» и никто, кроме министерства здавоохранения, не имеет понятия о содержании этих отчётов. Таким образом министерство здравоохранения на своё усмотрение решает, что из побочных эффектов сделать достоянием общественности, а что наоборот, утаить. Не остаётся ничего другого как констатировать факт, что онлайн анкета министерства здравоохранения ничто иное, как пускание пыли в глаза общественности и создание иллюзии мониторинга за побочными эффектами.

Выглядит так, что в Израиле нет мониторинга и за особо уязвимыми группами населения, а именно беременными женщинами и пожилыми людьми, в то время как в США CDC (Центр по контролю и профилактике заболеваний США) и FDA управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) создали специальные системы мониторинга для беременных, принявших решение о вакцинации.22 Такие системы мониторинга позволяют следить за побочными эффектами, течением беременности, развитием плода и состоянием новорожденного. Удивительно, что в Израиле такие системы мониторинга отсутствуют и это при том, что именно Израиль активно вакцинирует беременных женщин и даже навязывает вакцинацию посредством «зелёной этикетки». Отсутствие такой системы мониторинга прояснилось после того, как организация «Движение за свободу информации» подала в министерство здравоохранения запрос о данных по количеству вакцинированных беременных женщин препаратом фирмы

«Пфайзер».23 Министерство здравоохранения такими данными не владеет. Но если официциальные органы не владеют такими данными, каким образом будет возможно отследить состояние этих женщин? Что касается пожилых людей, то ситуация выглядит значительно хуже. В рамках программы «Щит отцов и матерей» (на иврите «Маген авот ве имаот») с начала апреля месяца 2020 года работала система рапорта, которая каждый день публиковала подробные отчёты о вспышках вируса в домах престарелых, о госпитализациях и смертности. К великому удивлению именно в день (29.12.2020) начала вакцинации в домах престарелых прекратилась публикация отчётов и, до сегодняшнего дня, нет информации о вспышках вируса, госпитализациях и смертности. Раз в несколько дней на сайте «Щит отцов и матерей» появляются публикации, но без необходимых для оценки ситуации данных.24

Вакцинированные люди сообщают, что врачи не готовы признавать связь между побочными эффектами и вакциной. Нам известно о сотнях пострадавших, которые свидетельствуют, что больницы отказываются видеть связь между вакциной и побочными эффеками, хотя побочные эффекты появились сразу после вкалывания препарата (после первой или после второй дозы) и ранее никогда не испытывались пострадавшими людьми. Нам известно от людей, что министерство здравоохранения связывалось с ними после смерти их близких вскоре после вакцинации и убеждало не сообщать об этом. Фразы, что в Израиле «ни один человек не умер от вакцины, а с вакциной» слышны из уст руководителей министерства здравоохранения и, в частности, из уст профессора Гали Раав (2021)25, в то время, как есть информация о сотнях людей, умерших вскоре после вакцинации. В мире тоже есть рапорты о смертности сразу вскоре после вакцинации (приблизительно 1:30,000-40,000). Такое поведение министерства здравоохранения противоречит медицинским кодам, согласно которым, если не доказано иначе, смерть или серьёзные побочные эффекты вскоре после принятия медицинского вмешательства, должны быть связаны именно с этим медицинским вмешательством.

Беспомощность врачей касательно того, как относиться к побочным эффектам вскоре после вакцинации проистекает, по всей видимости, из-за отсутствия указаний от министерства здравоохранения, что является либо врачебной халатностью, либо предумышленным действием. Мы получили документ для участковых врачей,26 который 2 февраля 2021 года опубликовало министерство здравоохранения, перечисляющий 29 тяжёлых диагнозов (антителозависимое усиление инфекции (ADE), инсульт, инфаркт миокарда, острый энцефалит, менингит, перикардит, миелит, коагулопатия, острая почечная недостаточность, острая печёночная недостаточность, острый респираторный дистресс- синдром, синдром мультисистемного воспаления у детей и подростков и другие тяжёлые диагнозы) и который должен был служить ориентиром для рапорта о побочных эффектах вскоре после вакцинации. К нашему удивлению этот документ не дошёл до участковых врачей. У нас есть свидетельства врачей о том, что они не получали указаний проверять связь между побочными эффектами и вакциной. Из свидетельств врачей мы приходим к заключению, что для них не была разработана система отслеживания побочных эффектов. Многие врачи даже не знают, как рапортовать о побочных эффектах от вакцины. Это может объяснить почему от врачей поступает мало рапортов или почему поступают только рапорты о тяжёлых случаях. Даже если и есть какое-то количество рапортов от врачей, они остаются недоступными для общественности. Кроме того, из свидетельств врачей следует, что министерство здравоохранения не только не объяснило им как делать рапорт о побочных эффектах, но и запретило освобождать пациентов от вакцинации или откладывать её. Врачи обязаны рекомендовать вакцинацию при любых обстоятельствах независимо от состояния здоровья и истории болезней пациента.

Министерство здравоохранения никогда публично не выступило с сообщением о важности кампании по мониторингу и рапорту информации о побочных эффектах. Отсутствие мониторинга особенно заметно в контексте интенсивной рекламной кампании по необходимости вакцинации, которая ведётся средствами запугивания, с одной стороны, и раздачей пряников с другой. Среди населения сформировалась культура страха как вокруг самого вируса, так и всего того, что касается права выявлять побочные эффекты от вакцины и рапортовать о них. Это привело к тому, что социальные медиа переполнены беспрецедентными по количеству и тяжести рапортами людей. По всей видимости социальные сети это пока единственное место, где люди могут поведать о своих горестях. Мы не перестаём поражаться, как так получается, что такое широко распространённое социальное явление не получает огласки в СМИ и не упоминается общественными деятелями. И, чтобы проиллюстрировать происходящее в сетях, мы процитируем одно из многих тысяч сообщений: « До меня дошли слухи о женщине из киббуца, которую против её воли привели на вакцинацию. Спустя 4 дня её организм стал сдавать. Она госпитализирована в «Сороке» (госпиталь в Израиле). Не способна говорить и двигаться. Под капельницей. Ужасные головные боли. Нашли сужение кровеносных сосудов. Страдает от сильной рвоты. Обливается потом. Тело тресётся... До вакцинации была энергичной и жизнерадостной женщиной». Вот ещё одно из многочисленных свидетельств – стенограмма сотрудника центра экстренной помощи больничной кассы (поликлиники) «Макаби»: «Я присоединяюсь к этому ужасному списку. Я сама работаю в центре экстренной помощи «Макаби». Я вижу, что прибывают сотни и сотни пациентов после первой или второй порции вакцины с аритмией, сильными болями   в   груди,   с   зашкаливающим   пульсом,   и   другими «подарочками» и всё это сразу после вакцинации. Врачи уже не обращают на это внимания. Они говорят - это побочные эффекты, это пройдёт. Я лично столкнулась с пациенткой 32 лет, которая обратилась в центр экстренной помощи «Макаби» с подозрением на инфаркт миокарда. Её перенаправили в отделение экстренной помощи в госпитале. У неё было плохое ЭКГ. Другой случай с подростком 17 лет, который прибыл с тахикардией спустя два дня после вакцинации. Его тоже отправили в отделение экстренной помощи в госпитале. Никто это не обсуждает. СМИ рекрутированы для массового призыва к вакцинации». Наверное не стоит объяснять,   что   существует   тенденция   отрицать   и   скрывать последствия вакцинации и страдания людей, что ещё больше увеличивает хаос и страх и не способствует реабилитации после кризисной ситуации (а, скорее, наоборот).

Мы публикум наш отчёт на фоне публикаций министерством здравоохранения данных о резком скачке общей смертности с момента начала вакцинационной капмании препаратом фирмы «Пфайзер». Но министерство здравоохранения не считает нужным остановиться и расследовать, что привело к резкому скачку смертности или, хотя бы, публично обсудить эти тревожные данные. Сравнение данных смертности в январе и феврале 2021 года (по данным министерства здравоохранения) с январём-февралём 2020 года вызывает беспокойство нашего комитета. Возможно, что отсутствие надлежащей системы рапортов о побочных эффектах призвано скрывать реальные данные, которые могут помешать фарма компании «Пфайзер» в их исследованиях. Данные показывают рост общей смертности с момента начала вакцинационной кампании. В январе-феврале 2020 зафиксировано 8540 смертей, а в январе-феврале 2021 зафиксировано 9813, что выше на 15%. Сравнение данных смертности в январе-феврале 2021 года cо средним двухмесячным показателем 8120 смертей в 2020 году показывает ещё больший рост смертности величиной 21%. Возможно ли при отсутствии расследования связи между смертью и вакцинацией отрицать влияние вакцины, которая могла привести к смерти 1693 человек?

Мы хотим задать вопрос, как можно назвать массовую кампанию вакцинации всего населения экспериментальным препаратом при отсутствии профессиональной платформы для мониторинга и рапорта о побочных эффектах? Идёт ли речь только о халатности министерства здравоохранения или, ещё хуже, о целеноправленом замалчивании и содействии фарма компании «Пфайзер», обязанной рапортовать в FDA о каждом происшествии на протяжении месяца после получения инъекции и не важно доказана или не доказана связь с вакциной. В любом случае, у всех этих процессов и действий есть влияние на место и характер медицинской этики, которая была принесена в жертву кампании вакцинации, а так же на доверие граждан к медицине. Такие действия имеют криминальную окраску. Более того, есть место говорить о намеренном введении в заблуждение относительно результатов исследования вакцины, которое проходит в эти дни в Израиле. Результаты эксперимента по эффективности и безопасности вакцины могут оказаться неряшливыми и недостоверными.

Для чего надо вакцинировать детей? Хороший и одновременно страшный вопрос. Мы тоже его задаём.

В нескольких словах: под давлением бесконтрольного и необузданного импульса, который теряет всякую логическую связь с обществом, который абсолютно игнорирует опасности явные и скрытые, находятся люди, требующие принести в жертву ничем необоснованной научной идее детей и вколоть им экспериментальный препарат от болезни, которая им не угрожает. Это яркое и тяжёлое свидетельство для понимания того, куда может привести бесконтрольный импульс.

В период написания и публикации этого отчёта растут требования официальных лиц министерства здравоохранения расширить вакцинационную кампанию и включить в неё детей и это несмотря на то, что делаются заявления власти об остановке эпидемии именно благодаря

«кампании вакцинации». Мы хранили нейтральную позицию относительно вакцинации взрослых, но мы не будет молчать относительно детей. Наша позиция в этом вопросе предельно чёткая – мы активно выступаем против вакцинации детей. Ниже мы обоснуем нашу позицию и углубим тему необходимости и безопасности вакцинации детей, но сейчас хотим отметить, что подобный шаг является беспрецедентным в глобальном видении и в исторической перспективе. Добавим, что заявления государства о расширении вакцинационной кампании на детей присоединяются к длинному списку посылов обществу, которые пробуждают страх, создают путаницу, неуверенность и разрушают доверие людей к министерству здравоохранения.     Нам     непонятно,    как     вообще          министерство здравоохранения способно поднимать вопрос вакцинации всех детей в Израиле, когда не существует исследования по безопасности вакцины для детей и неизвестно о каких дозах идёт речь, и когда все органы здравоохранения в мире воздерживаются от рекомендаций касательно детей.27,28 Совсем непонятно откуда проистекает необходимость вакцинировать детей, когда известно, что дети не подвержены тяжело болеть от вируса, что доказано на протяжении последнего года. Детям вирус не опасен, но если они заражаются, болезнь, в подавляющем большинстве случаем, протекает легко и без симптомов и ребёнок быстро приходит в форму. Руководители системы здравоохранения не отрицают этих данных, однако заявляют, что для достижения коллективного иммунитета просто необходимо достичь вакцинации 90% населения, а поэтому надо вакцинировать     детей.29     Министерство     здравоохранения, в своих высказываниях относительно вакцинации детей, трансформирует противоречивую и экстраординарную медицинскую концепцию в доминантный и легитимный подход. Этот подход базируется на идее достижения «медикаментозного коллективного иммунитета», игнорируя тот факт, что коллективный иммунитет обычно достигается посредством естественного инфицирования достаточного количества людей и ответа на это иммунной системы, что, в итоге, останавливает распространение вируса среди населения. Идея «медикаментозного коллективного иммунитета» является мировоззрением, согласно которому естественная иммунная система должна быть оснащена технологическими инструментами на постоянной основе, для того, чтобы защита против этого конкретного вируса сработала. Это спорная научная идея и, как принято в науке, существует критика этой идеи, согласно которой, медицинское вмешательство может ослабить функции иммунной системы на длительный срок.

Как уже было сказано выше, существует масса свидетельств о побочных эффектах вакцины (часть из них опасны для жизни или приводят к значительным по тяжести болезням), которые появляются вскоре после вакцинации, включая молодых людей и подростков. Неприемлема сама идея вакцинировать детей от болезни, которая им не опасна, и этим не позволить им приобрести естественный коллективный иммунитет, при этом подвергая потенциальным разнообразным побочным эффектам. Если экстраполировать глобальные данные по взрослой смертности после вакцинации на детей в масштабах населения Израиля, то мы получим 100 детских смертей, не дай Бог, а к этой цифре добавятся тысячи детей, которые будут страдать от побочных эффектов, которые нанесут серьёзный ущерб их здоровью и понизят качество жизни.

Невозможно вынести мысль, что подобный шаг, проистекающий из неясной научной модели, без доказательной базы, требует принести в жертву детей на алтарь спорной идеи массовой медицинской стерилизации без которой, якобы, мы никогда не выйдем из короно-кризиса. Мы поражены

https://www.haaretz.com/israel-news/israel-faces-its-next-major-covid-challenge-vaccinating-600-000-teens- 1.9629261

манипулятивными посылами министерства здравоохранения, которые насаждают израильским родителям ощущение неизбежности детской вакцинации, без которой нам, якобы, никогда не выйти из карантинов и ограничений, при этом не обсуждая тему рисков такой процедуры. Мы можем наблюдать другие государства, которые при низких показателях вакцинации, уже вышли из ощущения вечной эпидемии и необходимости карантинов или каких-либо иных ограничений. В последних высказываниях представителей министерства здравоохранения как, например, в рекламе министерства здравоохранения о «вашем сладком ребёнке, который может убить соседа», или о ребёнке, который является «тикающей бомбой замедленного действия» (проф. Еуда Адлер, март 2021)30 мы видим подстрекательство против детей и разум наш не может объять эти высказывания. Во всех обществах, от просвещённых и до родоплеменных, за редким исключением, существует эволюционное правило – делать в первую очередь всё возможное, чтобы защитить и обезопасить детей, иногда за счёт рисков для взрослых, если это необходимо, но никогда не наоброт. Мы задаёмся вопросом, как мы дожили до того, что обратная эволюционная идея рассматривается как легитимная.

Персональное свидетельство семейного врача доктора Галит Цаплер Наор (член комитета)

В нескольких словах: вещи которые видны здесь и не видны там...

Уже год я пытаюсь постигнуть новую действительность кризиса короны. Я исследую, читаю и пытаюсь понять мотивы и факторы, которыми оперирует руководство страны. Раз за разом я поражаюсь директивам, лишённым, с моей точки зрения, всякой медицинской и эпидемиологической логики.

Разработанные ранее принципы управления кризисными ситуациями в условиях пандемии были заброшены, а вместо этого мы получили безумное, безответственное поведение. Нам сказали, что это необходимо для защиты пожилого населения. На протяжении года врачи получали указания сократить медицинские визиты мониторинга пожилых пациентов, не допускать визитов внуков, отменить пребывание пожилых людей в дневных клубах и рекомендовать пожилым людям как можно меньше выходить из дома. Такие рекомендации привели к росту одиночества, отчаяния и депрессивным настроениям. Параллельно ущерб был нанесён когнитивным процессам, жизненной активности, эмоциональному состоянию пожилых людей. Больницы спешили выписать пациентов раньше срока, до завершения процесса выздоровления, без обеспечения должных условий дома, на подготовку которых у родственников и медиков по месту жительства просто не было времени. Это легло тяжёлым бременем на плечи родственников также потому, что персоналу по уходу за пожилыми был запрещён вход в дома. Дорогостоящая рабочая сила и огромные финансовые ресурсы пошли на отслеживание ассимптоматичных носителей короновируса, которые не нуждались в лечении. Было бы полезнее использовать эти ресурсы для заботы о пожилых людях и тех, кому действительно нужна помощь.

Каждый день врачи получают противоречивые, путанные и новые указания касательно тестирования на короновирус и его лечения. Нет возможности уследить за постоянными изменениями. Мне неизвестно какая участь постигла мои рапорты о побочных эффектах, так как нет возможности отследить их на сайте министерства здравоохранения. В образовавшемся вакууме информация о побочных эффектах вакцинации гуляет по сети и передаётся из уст в уста, вместо того, чтобы стать упорядоченной и доступной врачам. Мы, врачи, не получили указаний касательно возможных побочных эффектов вакцинации и их рапорта. Нет никакой доступной системы для рапорта побочных эффектов и врачи просто не знают как поступать в таких случаях. Насколько я понимаю, министерство здравоохранения, задача которого заботиться о здоровье нации, не выполняет свою функцию и не в состоянии сбалансировать шаги, необходимые для поддержания здоровья и благополучия в его широком понимании.

В дополнение к тому что я сказала, хочется добавить пару слов о работе медицинского персонала на местах – врачи, средний медицинский персонал, социальные работники, физиотерапевты, эрготерапевты, диетологи, логопеды и секретари. Все делали всё что могли и более того что могли, чтобы оперативно среагировать и помочь пациентам в предоставлении разнообразных по характеру услуг. Мои прямые медицинские менеджеры посвятили много времени и усилий, заботясь о медицинском персонале, о пациентах и услугах, необходимых всем нуждающимся в них.

Послесловие

Основываясь на собранных до этого момента данных и свидетельствах, изложенных выше, мы пришли к заключению, что бесконтрольный импульс руководства страны и фарма компании вакцинировать всё население страны, привёл к спекулятивным процессам, которые выглядят криминальными и неэтичными. Руководство страны подвергло граждан Израиля значительным рискам, попирая гражданские права, которые задевают все сферы жизнедеятельности социума.

Термин «Criminal Spin» (криминальный виток) (криминология),31,32по нашему мнению, хорошо описывает бурю, в которую попало население Израиля. Этот термин описывает процесс развития поведения, которое определяется как криминальное. Это начинается витками и нарастает как снежный ком. Маргинальное поведение, которое может выглядеть невинным, не таким уж опасным и без злого умысла, со временем, мало-помалу, шаг за шагом проходит процесс разрушения и эскалации и, в конце концов, наступает кульминация, когда маргинальное поведение становится преступным. На пике таких витков происходит потеря контроля, как у того, кто затеял это, так и у всех остальных, находящихся в его окружении. Часто у зачинщика появляется чувство собственного всемогущества, усиливающееся со временем, которое ведёт к необузданному и неудержимому поведению, когда любые средства хороши, ради достижения цели. Параллельно, у такого человека сокращается возможность видеть другого, думать и заботиться о нём, испытывать к нему симпатию. По мере прогресса «криминального витка», человек, затеявший его, начинает чувствовать опасность по своему адресу, а потребность защищаться побуждает его продолжать действовать избранным путём, хотя его действия вредны и разрушительны для окружающих. И преступник и его жертва оба вносят вклад в «криминальный виток». Жертва, как правило, ошибочно полагает, что сможет освободиться от власти преступника удовлетворив его желания, что, пародоксальным образом, способствует ещё большему усилению власти преступника. Феномен «криминального витка» существует среди разных социальных групп, организаций, даже в целом обществе и во всей нашей культуре. Фальшивый, псевдо-научный консенсус это тот же «криминальный виток», в который вовлекаются люди при отсутствии у них возможности доступа к альтернативным информационным ресурсам и отсутствии возможностей оценить такую информацию. Криминологи утверждают, что элементы

«криминального витка» можно обнаружить в подавляющем большинстве случаев преступного поведения.

Уже на первых этапах расследования при содействии криминологов, членов нашего комитета, возникло подозрение, что все мы очутились в хаосе, который своими чертами, к несчастью, напоминает феномен «криминального витка». Это первоначальное опасение усилилось по мере углубления наших следственных процессов. Складывается впечатление, что граждане Израиля являются жертвой, попавшейся в ловушку из-за бесконтрольного импульса обоих сторон (правительства и фарма компании) вакцинировать их. Если наше предположение   о   схожести   происходящих   в   Израиле   процессов   с

«криминальным витком» верно, то граждане страны вносят свой вклад в укрепление «витка», в котором они оказались, не по своей вине. В ложной надежде выбраться из этого вихря израильтяне, своим покорным поведением, способствуют его усилению – правительство умножает свою хватку и контроль над гражданами, каждый раз ухудшая их положение. Вихрь, в который попали люди, растёт и набирает обороты благодаря спирали молчания,     которая     является     результатом    сотрудничества     СМИ с продиктованным сверху псевдо-консенсусом, в котором тонут голоса критики учёных, врачей, юристов и взволнованных граждан.

Вихрь привёл к распаду всех систем государства, которые должны были защитить людей, давать им опору. В образовавшемся вакууме люди должны спавляться сами и, в какой то момент, пришло понимание, что наше спасение от разнообразных недугов (медицинских, этических, социальных, экономических) в наших руках. Неудивительно, что в последнее время стали появляться гражданские инициативы, цель которых помочь людям.

В рамках нашего расследования мы стремились раскрыть причины происходящего с нашим обществом и страной и инициировать процессы выявления, изменения, исправления и восстановления. Данные нашего расследования, которые мы собрали до сих пор, говорят об экстренности гражданского сопротивления «криминальному витку» и возвращении жизни к здравому смыслу. Мы продолжаем наше расследование и, параллельно, ведём упорную борьбу на всех фронтах. Мы обещаем регулярно информировать вас о ходе нашего расследования и результатах нашей деятельности.

Авторы:

Доктор Пинки Файнштейн, психиатр Доктор Галит Цаплер Наор, врач Адвокат Ирит Янкович, юрист

Доктор Яффа Шир Раз, исследователь коммуникаций в области здравоохранения и рисков (health and risk communication researcher)

Профессор Эти Айнхорн, исследователь в области экономики и финансов Профессор Нати Ронель, криминолог

Доктор Эти Элиша, криминолог

Обратная связь с гражданским комитетом по расследованию:

Наш сайт - https://www.the-people-committee.com/

На данный момент вся информация на сайте представлена на иврите.

В ближайшем будущем информация будет доступна на английском языке. Можно связаться с нами по этому адресу: the.people.committee@gmail.com