Грузия, 29 июля, ГРУЗИНФОРМ. «Дочерняя компания банка, являющаяся ответчиком на Бермудских островах, была осуждена еще в марте, решение от 25 июля касается вопроса исполнения», — заявил адвокат Бидзины Иванишвили Виктор Кипиани.

«Прежде чем говорить об исполнении этого решения, я хотел бы сказать, что в СМИ и в различных комментариях смешиваются два вопроса, которые мы должны обязательно различать.

Как вы знаете, в различных комментариях мы очень четко говорили о проблеме, связанной с доступом Иванишвили к конкретным активам и распоряжением ими в качестве бенефициара. Я хотел бы отметить, что эта тема и дело не имеют никакого отношения к текущему процессу с Бермудами. Это абсолютно другая тема, которая берет свое начало с событий 4 марта.

Мы окрестили этот процесс и оценили его как политизированный, потому что получали от банка разные странные обоснования, начиная с геополитической ситуации в Восточной Европе и последний документ, которым прикрылся траст для обоснования ограничения нашего доступа, была резолюция Европарламента со спорной и необоснованной записью. Это другой вопрос», — заявил адвокат.

По его словам, деньги реально находятся не счету банка Credit Suisse, а на другом банковском счете.

«Если у кого-то возникнет вопрос, что мотив банка в том, чтобы эти деньги не ушли из банка и перевод этих денег не повлиял на прибыль\убытки банка, то это не имеет ничего общего с финансовым положением банка, которое не так уж и благоприятно, мягко говоря. Деньги находятся на другом банковском счете, но ими управляет «траст», созданный банком. В связи с этим наша претензия к банку, безусловно, остается.

Что касается решения от 25 июля, на дочку швейцарского банка Credit Suisse — CS Life возложено возмещение 607,35 млн долларов, посмотрим, как будет выполнено данное решение.

В такой ситуации, наверное, согласитесь, что со стороны менеджмента банка было бы логично подумать о путях решения данного вопроса, ведь со стороны крупных финансовых институтов, вне зависимости от того, правильно или нет ввязываться в любой спор, это в первую очередь наносит ущерб его финансовой репутации. Если мы пересмотрим историю Credit Suisse, то в отношении всех скандалов и споров банк искал или находил пути урегулирования вопросов, единственным исключением является наш случай, когда банк упорно не проявляет способности к соглашению и пытается продолжать спор всеми средствами.

Это вопрос, связанный с вопросами, заданными риторически, что движет менеджментом банка и почему их отношение столь неблагоразумно с финансовой и коммерческой точки зрения, сначала к собственному институту, а затем к обоснованным требованиям истца. В прошлом банк предпринимал несколько официальных попыток якобы достичь соглашения, но они были формальными и бессмысленными.

Мы отметили решения Бермудов, ожидаем того же и с Сингапуром, и в этом плане не сомневаемся, что результат будет показательным. Возвращаясь к части исполнения, в течение 42 дней после опубликования решения эта сумма должна быть переведена на специально созданный счет», — заявил Дмитрий Кипиани.

Верховный суд Бермудских островов обязал дочернюю компанию Credit Suisse выплатить 607,35 млн долларов в течение 42 дней.