После последних двух европейских резолюций о «деградации демократии» в Грузии (ЕП от 17 июня, принятой 436 голосами против 145, и ПАСЕ от 24 июня, принятой 83 голосами против 5 при 4 воздержавшихся), дальнейшие инсинуации о «европейской политической бюрократии» и «глубинном государстве», которые якобы не имеют права претендовать на статус полпредов Евросоюза и Евросовета, неуместны. Грузинофобия — не повод подвергать сомнению легитимность избранников граждан Евросоюза в ЕП и назначенных в ПАСЕ депутатов из состава национальных парламентов, несмотря на то, что последние в вышеуказанных документах не признают легитимность власти «Грузинской мечты», упоминая её как «де-факто», считают парламентские выборы-2024 в Грузии сфальсифицированными, а легитимным полпредом Грузии называют мадам Зурабишвили по прозвищу «Немсиклапия» (русск. «Стрекоза», дословно — «проглотившая иглу»).

   Питать иллюзии, что отношение ЕС к Грузии кардинально изменится, в ближайшей перспективе не стоит — точно так же, как «Грузинской мечте» не стоит затягивать «страсти по Евросоюзу». Люстрация лицемерной сущности Евросоюза и Евросовета, конечно, важна, но излишне приковывать внимание граждан Грузии к «предательству» Евросоюза рискованно: видя разочарование грузинской власти «европейскими демократическими ценностями», которые ещё вчера подавались эталоном, народ может потребовать от «Грузинской мечты» раскаяния. А исповедоваться, признавать грехи, когда воюешь на два фронта — с внешними и с внутренними врагами, противопоказано любой власти.

   Власть «Грузинской мечты» сегодня заявляет, что Брюссель — феодал, который дарует суверенитет своему вассалу, Грузии, в качестве привилегии; власть заявляет, что Брюссель перещеголял «оккупационную политику России», которая отрицает суверенитет Грузии на одной пятой её территории, тогда как Брюссель отказывается признавать суверенитет Грузии на всей её территории; власть заявляет, что Брюссель мнит себя метрополией, которая, кроме атаки на государственность Грузии, атакует «второй столп», упоминая Грузинскую Православную Церковь «в контексте российских религиозных сетей и операций влияния». То есть практически называет агентом влияния РПЦ и «мягкой силой» Кремля, оскорбляя религиозные чувства более 3 млн верующих, проводивших в последний путь Католикоса-Патриарха всея Грузии (иноагенты, представленные сегодня в Альянсе оппозиции, третировали Илию II точно такими же эпитетами).

   Грузины искренне поверили премьеру Жвания, что они — исконные европейцы, откопали в Дманиси два черепа гоминоидов, назвали их Зезвой и Мзией и перекроили свою Конституцию по европейским лекалам. Но в Евросоюз Грузию не приняли и 6 раз попытались устроить здесь госпереворот. Тогда почему власть «Грузинской мечты» до 2024 года продолжала внешнеполитический курс на безальтернативную евроатлантическую интеграцию, которую по сей день подтверждает действующая статья 78 Конституции Грузии? Кто извинится за многолетний обман «С достоинством, в Европу!»?

Если власть заявит, что ошибалась, что её обманули европейцы, то даже избиратели «Грузинской мечты» в ней разочаруются, потому что власть, которая ошибается и которую обманывают, немного стоит. А если власть согласится провести внеочередные парламентские выборы, то этим она признает справедливость положений вышеуказанного Доклада ПАСЕ «Функционирование демократических институтов в Грузии» от 24 июня, то есть — признает себя нелегитимной, а выборы-2024 сфальсифицированными. Поэтому в прошедшую субботу на форуме в Дубровнике первый дипломат Грузии Бочоришвили, как всегда, заявила, что «Европейский Союз — это твёрдый стратегический выбор Грузии, и попытка Брюсселя ответить Грузии политикой изоляции не только несправедлива, но и является стратегической ошибкой».

Следом могут возникнуть и другие легитимные вопросы, например: «Во времена режима Саакашвили нам говорили, что в Ираке и Афганистане мы воюем за Грузию, потому что в благодарность НАТО поможет нам отвоевать Абхазию и Цхинвальский регион. «Грузинская мечта» контрибуцию в эти операции не прекратила, однако неблагодарный НАТО принимать Грузию отказался, хотя международные учения Альянса у нас почему-то проводятся как прежде. Кто извинится за погибших и раненых из состава грузинского контингента в Ираке и Афганистане?»

   Вероятность положительных подвижек на грузинско-российском треке ещё меньше, чем вероятность урегулирования отношений с Евросоюзом. После августа 2008 года Грузия потеряла территории; грузинская власть по различным объективным и субъективным причинам не торопится восстанавливать «хиди» (русск. мост) с Россией в ожидании лучших времён. Хотя и от худших никто не застрахован — к примеру, от «объединения разделённого осетинского народа в пределах границ Российской Федерации».

Как бы ни закончился конфликт между Россией и Украиной, разговора с Россией Грузии не избежать, это будет непростой и не короткий разговор. Без содействия России, даже если она отзовёт признание независимости самопровозглашённых республик и выведет оттуда военные базы, вернуться в Абхазию и Цхинвальский регион грузинским беженцам будет сложно.

Разве увертюра к диалогу Тбилиси и Москвы к чему-то обязывает, или чреват нежелательными сюрпризами? Нет, если подготовительный процесс осуществляют уполномоченные ответственные профессионалы, имеющие на руках реальные пошаговые зарисовки, согласованные с политическим руководством (а не распиаренные болтуны-голодранцы-самозванцы с «липовыми» бэкграундами, которые лезут со всех углов, как тараканы, в условиях отсутствия политического моста – прозрачности и официальных контактов между нашими странами).

«Зато» правительство Грузии успешно продвигается в восточном направлении - в «Восточном квадрате», как я экспромтом назвал бенефициаров проекта «Срединного пути» — Китай, Центральную Азию, Азербайджан и Турцию. Страдающая ксенофобией грузинская радикальная оппозиция критикует «Грузинскую мечту» за «азиатизацию» Грузии, заявляет, что власть «вместо европеизации страны, превращает её во второй Таджикистан и Кыргызстан»; и одновременно клеймит власть «пророссийской», хотя даже российские информационно-политические телеканалы в Грузии заблокированы, а украинские по-прежнему вещают во всю пропагандистскую мощь (при том, что в Киеве считают Грузию «союзником фашистского российского режима», а грузинскую власть — «пророссийской, мерзкой и аморальной»).

Есть и другие причины, по которым премьер-министру Кобахидзе и председателю Парламента Папуашвили не стоит заострять внимание граждан Грузии на остракизме «Грузинской мечты» со стороны Брюсселя. Народ уважает сильную власть, а «Грузинская мечта» вряд ли объявит персоной нон грата посла ЕС в Грузии после того, как ПАСЕ в вышеуказанном документе объявила власть Грузии нелегитимной и оскорбила Грузинскую Православную Церковь. Конечно, любая власть без народа ничего не стоит, но насколько разумно, когда Брюссель грозится новыми санкциями и прекращением безвиза, выдворять из Тбилиси руководителя представительства ЕС в Грузии? Кто спорит - «человек жив не хлебом единым», но и без хлеба никак нельзя: Грузия получает пшеницу и муку из России, а треть её граждан зарабатывает на хлеб в Европе.

   Справедливости ради напомню, что первые трения между «Грузинской мечтой» и Евросоюзом начались не в 2024 году, а раньше: в 2021 году президент ЕС Шарль Мишель по приглашению «Немсиклапия» Зурабишвили побывал в Тбилиси с визитом… трижды! В том же 2021 году Еврокомиссия выдвинула Грузии 9 условий для получения статуса кандидата. «Грузинам придётся выбирать между девятью условиями Евросоюза и Десятью Заповедями Божьими», — заявил я тогда на пресс-конференции. Отрадно, что сегодня власть «Грузинской мечты» наконец-то сделала выбор, который отвечает чаяниям грузинского народа — отдала предпочтение традиционным грузинским православным ценностям, а не губительным евростандартам. Это внушает надежду, что «Грузинская мечта», которую Бидзина Иванишвили основал 14 лет назад, состоялась как власть и скоро станет грузинской реальностью, подарив грузинскому народу обещанное благоденствие.

В этом и заключается грузинская мечта.

   Арно Хидирбегишвили,
генеральный директор и главный редактор Грузинского информационно-аналитического агентства ГРУЗИНФОРМ, директор Центра безопасности, стратегического анализа и информационной политики

29 июня 2026 года
Грузия, Тбилиси