Неудержимый «поток сознания» в грузинском медиапространстве, хаос сумасбродных мыслей и эмоций псевдоэкспертов и доморощенных журналистов, которые предлагают социуму вконец деградировавшие грузинские СМИ, «набившие руку» на примитивной «лозунговой» пропаганде, крайне удручают. Отказавшись с наступлением миллениума от российского информационного пространства, вышеупомянутые не смогли стать «своими среди чужих» — свободно ориентироваться в европейском и американском информационном пространстве, так и не овладев иностранными языками на необходимом для этого уровне. Такое самоограничение представителей самой демократичной в мире профессии объясняется деятельностью в Грузии Сороса — де-факто министра образования и пропаганды, который начиная с 90-х 20 лет учил грузинских соросят, что знать русский язык — язык международного общения на 20% обитаемой суши — очень вредно. Тем временем знавшие русский ушли в мир иной, а соросята стали «журналистами» и «экспертами» с низким IQ, которые «путают Путина с Пушкиным», не могут правильно выразить свои мысли, грамотно составить вопрос и лишь научились совать микрофон респонденту в рот. Отсутствие на грузинском телевидении, в электронных и печатных медиа чёткой констатации существующего положения в Грузии и на Южном Кавказе, уже не говорю о региональных и мировых прогнозах в эпоху глобальной цифровизации и турбулентности, побудило меня поделиться с читателем несколькими простыми тезисами, которые скорее обнадёживают, чем огорчают.

Почему Грузия отказалась от участия в «архитектуре Черноморской региональной безопасности»

   На фоне профнепригодности закомплексованных и амбициозных грузинских оппозиционных лидеров (безнадёжно больных ксенофобией иностранных агентов с провинциальным синдромом, что стало причиной полного отсутствия электората у оппозиции) примечательно новое «извержение» резолюций ЕС и одного из его структурных «подразделений» — ООН, «обличающих» грузинскую власть в нарушении базовых прав человека и норм демократии. На самом же деле это не забота о судьбе демократии в Грузии, а очередная попытка претворить в жизнь европейскую «архитектуру Черноморской региональной безопасности», Концепцию которой периодически подсовывают Грузии как вопрос жизни и смерти и которая является попыткой блокировать Россию на Чёрном море, продолжив политику расширения ЕС и НАТО на Восток.

Черноморские страны — Турция, Румыния и Болгария — и без того являются членами НАТО — военного альянса, который отказался от участия в конфликте США с Ираном (НАТО хочет, но пока не может окончательно дистанцироваться от Соединённых Штатов и трансформироваться в «Вооружённые Силы Европы»). А привлечение Украины, Молдовы и Грузии в антироссийский блок состоялось в 2021 году, когда были созданы «Крымская платформа» и Ассоциированное трио «Украина, Молдова, Грузия». Тогдашний премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили лично принял участие в учредительном саммите международной «Крымской платформы», который прошёл в Киеве 23 августа 2021 года, выступив с поразившей даже Зеленского своим антироссийским градусом речью, подчеркнув, что «создание инициативы даёт возможность привлечь внимание к ужасам, совершенным против народов оккупационными войсками».

Вскоре обнаружилось, что истинной целью создания этих тандемов была не «люстрация российской оккупации», а война с Россией, которая началась очень скоро — 22 февраля 2022 года. И каковы же были разочарование и гнев европейского и киевского руководства, когда грузинская власть, лидером которой является миллиардер Бидзина Иванишвили, отказалась воевать против России вместе с Украиной, что было расценено как предательство и нарушение союзнических обязательств. Молдове, «намылившейся» сегодня в состав Румынии и благополучно получающей российский газ несмотря на антироссийские санкции, и тогда и сейчас всё сходит с рук, и даже тотальная коррупция не помешала ЕС предоставить Молдове статус кандидата. А Турция, имея свой интерес в лице крымских татар, была первой, кто оказал серьёзную военную поддержку Украине, предоставив беспилотники «Байрактар» (русск. «Знаменосец»).

После начала спецоперации о «Концепции черноморской региональной безопасности» на время забыли — рассуждать об «архитектуре» во время боевых действий на Чёрном море было смешно. И лишь сегодня, когда: 1 — цены на нефть в мире вернулись к довоенным показателям в результате прекращения войны в Ормузском проливе; 2 — когда ровно через 3 месяца, 3 ноября, пройдут Промежуточные выборы в США (в Палату представителей и Сенат); а пуще всего 3 — когда Украине удалось осуществить атаки на российские города и НПЗ, спровоцировав временный кризис и дефицит бензина, проект «Черноморской региональной безопасности» по вышеперечисленным причинам опять стал актуальным.

Почему западный терроризм более опасен, чем восточный

   Государство не должно испытывать дефицита в государственно мыслящих деятелях, но политический лидер, который направляет внешнюю и внутреннюю политику и, соответственно, отвечает за неё, должен быть один. В России это президент Путин, в США — президент Трамп, в Грузии — лидер правящей партии и её создатель Иванишвили, в Азербайджане — президент Алиев, Беларусь возглавляет президент Лукашенко, за Турцию отвечает президент Эрдоган и т. д. Одного лидера-политика вполне достаточно, с него и весь спрос, остальные должны быть командой профессионалов своего дела: дипломатами — министр иностранных дел, конституционалистами-юристами — председатель парламента, военными — министр обороны, спецслужбистами — министры ВД и ГБ, хозяйственниками — председатель правительства и др. По сути, вся мировая политика — это конкуренция политик лидеров различных стран, старающихся протолкнуть (в случае, если это ведущие державы) или выгодно продать (если это сравнительно небольшие страны) свою политику, которую обычно называют «национальными» или «государственными интересами».

Разве что слепой не заметит, что в России талантливые люди сегодня выходят на первый план — будь то управленцы или учёные, разведчики или журналисты, словом, профессионалы, а не профессиональные политики, которые считают себя экспертами во всех областях. Профессиональные политики, не выходящие из Парламента от созыва к созыву, переходящие из партии власти в оппозицию и наоборот при каждой смене власти, не выбывающие из правительственных структур при любой ротации, губят Грузию, и наступает время, когда им укажут на дверь.

Россия — ядерная супердержава, которая, применив ядерное оружие, может быстро завершить военный конфликт с Украиной и её европейскими врагами. Врагами, а не союзниками Украины являются страны Европы, которые вооружают ВСУ, снабжаются разведданными, призывая к войне «до последнего украинца». Однако Россия сегодня испытывает трудности, потому что допустила пробел в обороне между сухопутными операциями – и применением ракет с ядерными боеголовками. Это пробел называется надёжной системой ПВО/ПРО. Россия — не Израиль, а огромная страна, и защитить всю её площадь средствами ПВО/ПРО — нелёгкая задача. Глобальной системы ПРО пока нет даже у американцев: система под названием «Золотой купол» (Golden Dome) — проект США по созданию многоуровневой системы противоракетной обороны для защиты материковой части США с космоса — войдёт в строй не раньше 2030 года.

Россия и США не раз становились мишенью мирового терроризма, но раньше это был в основном «восточный» терроризм. Низколетящие БПЛА так быстро вошли в обиход, что подготовиться отражать атаки дронов со 100-процентной вероятностью пока не научились. Это высокотехнологичное и, в тоже время, недорогое оружие требует поддержки космической разведки, что недоступно обвешанным взрывчаткой камикадзе — боевикам-джихадистам, зато доступно западным террористам, к примеру, украинским при поддержке глобального спутникового интернета Starlink, полностью доступного ВСУ и недоступного для России и её вооружённых сил.

Вернусь к тому, с чего начал, то есть к ответственности политических лидеров, главных в своих странах.

Лидерами с пониженной социальной ответственностью являются сегодня западные руководители, которые боятся прямого столкновения с Россией, но не прекращают накачивать Украину оружием, чтобы нащупать - где у Путина проходит «красная линия», после которой он нажмёт «красную кнопку».

Путин до последнего сдерживается от употребления ядерного оружия, понимая непредсказуемые последствия и свою ответственность — даже в нарушение Доктрины национальной безопасности Российской Федерации.

Иванишвили чувствует свою ответственность и никогда не согласится на участие Грузии в системе «Черноморской региональной безопасности», что означает столкновение с Россией. Грузия — единственная страна Южного Кавказа, выходящая на Чёрное море, поэтому весь натиск Запада приходится на Грузию, а не на Армению и Азербайджан. Вот почему Грузия, спецслужбы которой не допустили ни одного теракта со времён разгула ИГИЛ, сегодня закупает современные средства отслеживания и ликвидации ракет и дронов.

«Прагматизм как стратегия»: почему грузинская дипломатия становится трендом

   После завершения «горячей фазы» конфликта Россия и Украина сядут за стол переговоров. Самой лучшей, если не единственной моделью, о которой могут договориться российские и украинские дипломаты, является «грузинская модель». Россия признаёт независимыми республиками 20% территории Грузии и защищает их своими военными базами (в Абхазии и «ЮО», № 4, 7), но между Грузией и Россией развиваются торгово-экономические (импорт-экспорт, инвестиции), транспортные контакты (пассажирские и грузовые перевозки, безвиз), туризм, беспрепятственно осуществляются денежные переводы. Украина может не признавать известные территории российскими, но военные действия прекратятся, начнётся восстановление хозяйства, наладятся торговля и контакты. Следующее слово - за простыми людьми, русскими и украинцами; славяне обязательно договорятся, как договорятся грузины с братским абхазским и осетинским народами, если, конечно, никто не будет мешать и играть на самолюбии извне, как однажды Борька Джонсон, неАнгела Меркель и другие «благожелатели».

Таким образом, «грузинская модель» — «Прагматизм как стратегия» и «Решение всех проблем исключительно мирным путём» — является хорошим примером для России и Украины.

Много полезного мы можем перенять друг от друга. Например, сегодня Грузия развивается в рамках «Восточного квадрата» (Китай, республики Центральной Азии, Азербайджан и Турция), стараясь максимально использовать своё стратегическое географическое месторасположение и логистику на маршруте «Серединного пути». Это – прямая заслуга и политика Бидзины Иванишвили, вот чем объясняются обмены делегациями с вышеперечисленными странами.

Также нельзя не отдать должное политическому предвидению Бидзины Иванишвили, который отказался от участия Грузии в предложенной президентом Турции в 2020 году «Кавказской платформе 3+3» (Грузия-Армения-Азербайджан + Турция-Россия-Иран), которую я с самого же начала назвал мертворождённой. Спустя 6 лет нахождение Грузии на одной платформе с Ираном, вступившим в войну с США в марте 2026 года, создало бы Грузии большие проблемы.

Бидзина Иванишвили понимает, что ответственность как за достижения созданной им власти, так и за её ошибки, в конечном счёте ляжет на него одного. Поэтому он не может рисковать Грузией, но рискует своим благосостоянием, так как недовольный Запад «наказывает» его санкциями.

Нельзя не отметить главную заслугу лидера Азербайджана Ильхама Алиева в том, что Южный Кавказ сегодня стал «островком мира», что очень не устраивает западных лидеров.

Смотрите: страны Европы считались главными друзьями и партнёрами Грузии, а посольства ЕС, Германии и других европейских стран открыто поддерживали радикальную оппозицию, критиковали законную власть и призывали к её свержению на митингах! В то же время дипломатическое представительство «оккупанта» России в условиях отсутствия российско-грузинских дипотношений — Секция интересов Российской Федерации при Посольстве Швейцарии в Грузии — за всю историю своего существования и по сей день ни разу не позволила себе ни нотки недовольства в адрес власти, с пониманием относится ко всем её решениям в этой непростой ситуации и сеет вокруг себя лишь позитив.

И, конечно, не случайно крайне доброе отношение грузинского народа и власти к Беларуси и её лидеру. Не только потому, что белорусский президент и белорусы очень любят Грузию, а потому, что Александр Лукашенко своей мужественностью и достоинством сумел снискать уважение и сохранить контакты со всеми, подчас враждующими сторонами, от Трампа до Зеленского. Поэтому многие форматы, группы и соглашения называются Минскими, ведь они проходили в Минске - самой нейтральной беспристрастной площадке, потому что лучшего медиатора в конфликтных ситуациях не найти.

   Арно Хидирбегишвили,
генеральный директор и главный редактор Грузинского информационно-аналитического агентства ГРУЗИНФОРМ, директор Центра безопасности, стратегического анализа и информационной политики

3 июля 2026 года
Грузия, Тбилиси