Опущу предисловие и перейду прямо к делу.

   Свобода слова в Грузии, какой может похвастать не каждая постсоветская республика, сочетается с неграмотными хаотическими попытками отладить конвейер государственной информационной политики на фоне полного произвола антигосударственных оппозиционных медиа. Де-юре и первые, и вторые являются частными, государственных СМИ в Грузии нет после ликвидации СССР, поэтому никакой трансформации информационной политики не произошло. Государственная информационная политика должна существовать, если существует государство, но в независимой Грузии она напоминает заброшенный стратегический бомбардировщик в забытом ангаре в условиях глобальной цифровизации, диктатуры соцсетей и довершившего удар искусственного интеллекта.

   Отказавшись от «стратегического бомбардировщика» - государственных СМИ, проводящих государственную информационную политику, а также от поддержки профессиональных медиа без вмешательства в редакционную политику оных, роль которых можно сравнить со спецназом, готовым выполнить любое по сложности задание (в случае медиа – журналистское), грузинская власть получила дез-информационное пространство, подверженное любому внешнему влиянию (как правило – вражескому), поляризацию общества и другие критические угрозы. Время, когда медиасреда стояла на страже государственных национальных интересов, когда главные редактора и журналисты заслуженно занимали более высокое положение в обществе, чем любой госчиновник и могли влиять на межгосударственные отношения, в Грузии кануло в лету.

Сравнения со стратегическим бомбардировщиком и спецназом я привёл не случайно, ведь Слово обладает огромной силой. Слово в устах профессионала, который умеет им пользоваться, может убить как оружие, и наоборот - возродить. Посредством Слова мы общаемся с Богом. Словом общаются политики и дипломаты, даже когда дело доходит до на языка силы, но завершает войны опять-таки Слово.

   Сменившая у кормила власти «Единое национальное движение» Саакашвили правящая партия «Грузинская мечта» Иванишвили поначалу пустила государственную информационную политику на произвол судьбы, провозгласив странный слоган - «Нам некогда заниматься пиаром, потому что мы заняты делом!» и в результате проиграла информационную войну оппозиции. Сегодня положение незначительно улучшилось, но лишь благодаря вульгарной до тошноты тактике оппозиционных телекомпаний и возвращению самой оппозиции в зачаточное состояние. А «Грузинская мечта» по сей день находится в позиции оправдывающегося, перехватить инициативу удаётся редко – оппозиционные СМИ обычно опережают на шаг, используя фейки и факты для атак, мешая правду с ложью - апробированный метод.

   Восстановив благодаря Бидзине Иванишвили торгово-экономические, транспортные и гуманитарные отношения с Россией, «Грузинская мечта» оставила без внимания вопрос восстановления медийных коммуникаций со странами постсоветского пространства, мост к русскоязычному читателю, российскому социуму. Международные мероприятия, организованные с этой целью российской стороной, носили формальный характер и общей картины не изменили, да изменить не могли по совокупности известных причин. По тем же причинам задача воссоздания единого информационного пространства между Россией и Грузией сегодня не стоит – Статью №78 Конституции Грузии о всемерном содействии безальтернативной интеграции в евроатлантические организации – ЕС и НАТО – никто не отменял.

   Более того – с апреля текущего 2026 года создаётся впечатление, что целенаправленно взят курс на полную сегрегацию, причём – с обеих сторон: российские сервисы - Яндекс, Mail.ru, Госуслуги, VК и многие другие, по требованию российских регуляторов начали блокировать пользователей с иностранными IP-адресами, предупреждая об использовании VPN и требуя его отключения, когда VPN на самом деле не включён. Примечательно, что на пользователей из Грузии эти ограничения доступа распространились сразу же после отключения в Грузии российских информационно-политических телеканалов – Первого, РенТВ, НТВ, РТР, Россия 24 и др., то есть – с 16 апреля 2026 года. В результате информационное пространство Грузии уподобилось Комнате смеха, в которой события в мире, особенно – в России и на фронте, отображены как в кривых зеркалах, то есть – искажённо. Ведь в сетке всех кабельных вещателей сохранились украинские и западные телеканалы, а также антироссийские телеканалы, признанные в России иностранными агентами. Из этих источников черпают информацию все грузинские телеканалы, лишь переводят на грузинский язык.

   Точно так же, как вышеупомянутые российские мероприятия, не дали результата регулярные встречи с медиа-менеджерами и журналистами в Грузии – метод, который практиковал Бидзина Иванишвили в бытность премьер-министром по принципу «врагов надо держать поближе, а друзья и так никуда не денутся». Впоследствии оказалось, что этот метод, да и принцип себя не оправдали - большинство из них встали на ноги при президенте Саакашвили и остались душой в лагере радикальной оппозиции, потому что, как гласит старая грузинская мудрость, «читать Евангелие над головой волка бесполезно». А потасканные тела этих политических проституток превалируют сегодня в грузинском телеэфире, как отмечено выше.

Это произошло потому, что поддержать друзей - независимые СМИ, которых раз-два и обчёлся; редакционная политика которых и без диктовки власти ориентирована на позитив и созидание; СМИ, лишённые зарубежного финансирования и местных спонсоров; укомплектованные профессионалами и не скомпрометированные обязательствами с зарубежными спецслужбами «Грузинская мечта» воздержалась. Постеснялась, поленилась, или испугалась вконец испортить и без того натянутые отношения с Брюсселем и Лондоном; испугалась, что ей за это влепят очередной пророссийский ярлык и наложат новые санкции, или по каким иным причинам, значения уже не имеет. Факт, что власть ошиблась и опять проиграла. Вот почему внимание грузинского общества сегодня удалось приковать к «ЧП» местного значения, смоделированным криминальным скандалам, а глобальные события, способные изменить мир и, соответственно, Южный Кавказ в ближайшем будущем, к примеру – планы США и России относительно перемирия с Украиной, специально оставляют вне зоны доступа граждан Грузии, которые не следят за новостями в интернете, то есть – большинства.

   «Фу, тут Русью пахнет!» - ворочают нос «комбинированные» грузинские медиа-цеховики и прочий бомонд, которые всегда – при деле и при теле власть предержащих, хотя ресурсы, которыми они реально располагают, убогие, как и их аудитория, будь то электронные издания или кабельные телеканалы, где рекламные анонсы больше контента. Речь о какой-то редакционной политике здесь не идёт - сегодня медиа-конформистам платят за стигматизацию, это лучше продаётся, чем государственная информационная политика, чем национальные государственные интересы, неразрывно связанные с восстановлением полноформатного партнёрства с Россией.

И не беда, что за вышедшие из моды дежурные панегирики Евросоюзу в Грузии сегодня можно подвергнуться общественному остракизму: разве мало недружественных России постсоветских режимов, вон – в Центральной Азии, да и по соседству, с которыми можно прибыльно «перетусовать» этот сложный период, пока окончательно не «устаканится» политика страны?! Когда есть такая комфортная ниша под властью, когда, по Искандеру, «допущен к столу» (пусть – к столу для слуг на кухне!), зачем рисковать как тот выпавший из гнезда и попавший в коровий навоз птенчик, что, отогревшись, решил почирикать, чем привлёк внимание проходившей мимо лисы?! Не лучше ли с умным видом разглагольствовать на разные с глобальные темы - многополярный миропорядок, Серединный коридор, Ормузский пролив и полёты к Луне?!

Свою «чёрную роль» в формировании ущербной антигосударственной информационной политики в Грузии сыграли и так называемые «узнаваемые лица» - советники-консультанты-«эксперты» и прочая политиканствующая элита, получившая допуск в высшие коридоры власти и к прямому телеэфиру (многие из них являются долевыми владельцами кабельных телеканалов). Прожжённые мастера интриг, прошедшие университеты политагитаторов ЦК Компартии, а их выкормыши – тренинги Фонда Сороса и «Единого национального движения», они с первых же дней возвели вокруг Иванишвили непреодолимый для креативных людей и идей бруствер во избежание конкуренции. Политический лидер и миллиардер как можно дольше не должен был услышать альтернативное мнение и глас народа, в противном случае надобность в услугах псевдо-медиа-экспертов отпала бы сама собой – «продавцов попорченного воздуха» погнали бы с горы Табор поганой метлой, сняли бы с попечения и лишили «печения», то бишь – ежемесячного пансиона Иванишвили. Многие в Грузии видели бесконечные списки неблагодарных людей, перед которыми годами «метали бисер»…

Впоследствии, подобно трём партиям из четырёх, входящих в коалицию «Грузинская мечта» (за исключением четвёртой – одноименной партии Иванишвили), они разом брызнут в разные стороны, оставив Бидзину Иванишвили одного, лицом к лицу с проблемами. А ведь в бытность премьером Бидзина Иванишвили, наряду со встречами с представителями грузинского журналистского цеха, практиковал встречи и с ними, с т.н. грузинскими экспертами, которых я прозвал прокто-политологами за талант строить прогнозы задним числом и интерпретировать события задом наперёд…

Разумеется, это была не единственная ошибка власти - отнюдь, были и другие. Как не вспомнить, что резко завоевавшая популярность в народе созданная Бидзиной Иванишвили телекомпания «9-ый канал», спустя полгода после победы «Грузинской мечты» на парламентских выборах 1 октября 2012 года была окончательно закрыта (в августе 2013 года, причём – во второй раз, в первый раз «9-ый канал» прекратил вещание после «Революции роз» в апреле 2004 года). В результате государственная информационная политика, акцентирующая необходимость восстановления справедливости в стране, акцентирующая исключительно мирную политику решения территориальных проблем Грузии, отошла на второй план.

А на первый план вышла политика коабитации с лидерами преступного режима Саакашвили, что было условием получения безвиза и Соглашения о свободной торговле с Евросоюзом. Её органично дополнила анти-государственная информполитика, популяризирующая «европейские демократические ценности», безальтернативный курс евроатлантической интеграции Грузии, внесённый в 2018 году в Конституцию в виде упомянутой в начале данной публикации добавленной Статьи 78 «Интеграция в европейские и евроатлантические структуры». Соответственно, на это была «заточена» вся анти-государственная информационная политика, заказанная ангажированными СМИ на уровне агитаторов сельских клубов времён коллективизации с лозунгами им под стать: «Вперёд, в Европу!», «В Европу, с достоинством!».

Впоследствии, когда Евросоюз выставит Грузии 9 условий Шарля Мишеля, на которые православные гетеросексуальные грузины должны были променять 10 заповедей Божьих, а также другие инструкции Евро- и Венецианской комиссий, среди которых - отказ от грузинской традиционной идентичности, регистрация однополых браков и пропаганда гомосексуализма – признание десятков гендеров и операций по изменению пола, а также увольнение грузинских судей и назначение судьями приглашённых иностранцев; когда оппозиция откажется войти в Парламент и бойкотирует его работу, о мужском «достоинстве», которым еврогрузины должны были войти в Европу, начисто забудут. Государственная пропагандистская кампания «В Европу с достоинством!» забудется также резко, как кампания «Больше НАТО в Грузии», «Грузия – для НАТО, НАТО – для Грузии!», то есть анти-государственная информационная политика популяризации присутствия ограниченного грузинского военного контингента в Афганистане как путь к восстановлению территориальной целостности Грузии. Её помнят только семьи, потерявшие кормильцев, а ведь заявления в прессе о грузинских парнях, гибнущих в войне НАТО за импорт опиумного мака в США расценивались как дискредитация грузинской армии, подрыв воинского духа и боеспособности. За это можно было и загреметь в тюрьму, но – чудеса! – все высокопоставленные пропагандисты евроатлантических ценностей и вышеперечисленных слоганов останутся «в цвете» и, как ни в чём не бывало, продолжать подходить к микрофонам для пропаганды нового тренда! Критиковать ещё вчера обожествляемый ЕС, ничуть при этом не покраснев и даже ни разу не извинившись!

   Вскроется антинациональная подрывная роль телекомпаний, которые проправительственными так и не стали - просто выполняли щедро оплачиваемые заказы на политическую рекламу, одновременно получая инструкции от Саакашвили, Кезерашвили и Адеишвили из Киева. Телекомпании, которые героизировали «Грузинский легион» и «Азов» как путь к восстановлению территориальной целостности Грузии. В результате их антигосударственной информационной политики фасады зданий в Тбилиси и обложки страниц грузинских пользователей Фейсбук пестрели украинскими флагами, а с грузинских телеэкранов целый день неслось похоронное «Ще не вмерла України…» на языке оригинала и «Слава Украине! Хероям слава!» - украинский вариант «Хайл Гитлер! Зиг хайль!».

С большим опозданием политика коабитации в Грузии, а следом – политика европеизации были преданы анафеме и на смену им пришли новые тезисы. Новая, ныне действующая государственная информационная политика направлена на люстрацию западных и местных «Партий глобальной войны», «Европейской бюрократии», «Deep State». Вернусь на шаг назад, когда премьер-министром ещё является Гарибашвили. Просчёты в государственной информационной политике власть «Грузинской мечты» попыталась срочно компенсировать в законодательном плане, подготовив и приняв ряд законов и актов. Первым делом в декабре 2023 года правительство принимает «Коммуникационную Стратегию правительства Грузии на 2024-2027 годы», одним из приоритетов которой является «Борьба с дезинформацией и фейковыми новостями». Стратегия основана на Концепции национальной политики «Видение 20/30 – Стратегия развития Грузии», тоже утверждённой в 2023 году, но в первом квартале. Сообщалось, что цели Стратегии разрабатывались международными и местными экспертами, представителями подразделений Стратегических коммуникаций правительственных ведомств, Совета нацбезопасности, НАТО и Информационного центра ЕС на основании результатов исследований в рамках Программы «Стратегические коммуникации для лучшего будущего», финансируемой Госдепартаментом США. Поэтому неудивительно, что Стратегия изначально была задумана как антироссийская, направленная на борьбу с «русским нарративом и дезинформацией». В качестве показательного примера приводился якобы «растиражированный Москвой фейк, что Запад был заинтересован в открытии в Грузии «Второго фронта» в поддержку Украины». Таким образом, вместо прописанной в проекте Стратегии «борьбы с дезинформацией и фейковыми новостями с целью повышения осведомлённости населения», продолжилась целенаправленная дезинформация населения. Проправительственные и оппозиционные грузинские СМИ редакционной политикой в отношении «российской оккупации» друг от друга не отличаются по сей день, а «Грузинская мечта», хоть и отказалась открыть «Второй фронт», но подмахивала все международные резолюции в поддержку киевской хунты – «русские оккупанты, мол, добрые, войдут в наше положение и простят».

   Почему ответственные за осуществление Стратегии «правительственные коммуникационные подразделения» тогда практически согласились играть на стороне оппозиции и их западных кураторов – недоброжелателей власти «Грузинской мечты»? Разве власть не назвала «имена, пароли, явки» - кто и когда принуждал её открыть «Второй фронт»?! Почему тогда правительство Грузии в 2023 году одобрило Стратегию – документ, который будет впоследствии использован против Бидзины Иванишвили? Единственным эффективным методом борьбы с дезинформацией является её опровержение достоверными фактами - почему грузинскому обществу не привели хоть один пример «российской дезинформации» и не назвали конкретного распространителя «российского нарратива»? Неужели это произошло только потому, что разработку государственной информационной политики опять поручили дилетантам, конформистам и иностранным агентам?! Ой ли, недавние скандальные аресты власть предержащих, точнее - передержавших, имевших тайные взаимовыгодные контакты со скандальными представителями медийного цеха, выявили, что тут была замешана коррупция, от которой до госизмены – один шаг...

   Арно Хидирбегишвили,
генеральный директор и главный редактор Грузинского информационно-аналитического агентства «ГРУЗИНФОРМ», директор Центра безопасности, стратегического анализа и информационной политики

12 октября 2026 года
Грузия, Тбилиси

(Продолжение следует)