Тбилиси, 2 апреля, ГРУЗИНФОРМ. Представитель Грузии после Женевских переговоров  заявил, что встреча была сравнительно позитивной и выразил надежду, что дискуссии придут к тому этапу, когда Москва даст аналогичное Тбилиси обещание о неприменении силы. Однако представитель российской стороны еще раз повторил давнюю позицию Москвы по этому вопросу и отметил, что Россия не собирается делать такого шага. «Необходимо отметить, что этот конкретный раунд был сравнительно позитивным, так как у нас есть ощущение того, что идет по правильному пути и что дискуссии, которые мы проводим тут, в Женеве, приведут нас к тому этапу, когда и Москва даст обещание о неприменении силы», - заявил заместитель министра иностранных дел Грузии Серги Капанадзе на пресс-конференции после Женевских переговоров. По его словам, в ход переговоров обсуждались конкретные идеи и выразил надежду, что эти предложения «приблизят тот момент, когда все» дадут обещания о неприменении силы. Он не стал раскрывать деталей этих конкретных идей. Грузия в конце 2010 года уже дала одностороннее обещание о неприменении силы, и сейчас, как отметил Капанадзе, находится в режиме ожидания, чтобы и Москва сделала аналогичный шаг.

Главный переговорщик России на Женевских дискуссиях, заместитель министра иностранных дел Григорий Карасин заявил, что в ходе дискуссий представители делегации Грузии начали опять требовать от России заявления об одностороннем отказе от использования силы. Как заявил Карасин 29 марта агентству ИТАР-ТАСС, такое требование неприемлемо для России по принципиальным соображениям, в частности, из-за того, что Россия не считает себя стороной в конфликте. Вместо этого Россия призывает Тбилиси подписать юридически обязательные соглашения с Цхинвали и Сухуми о неприменении силы, в которых Москва вместе с США и ЕС будет выступать в роли гаранта. Это категорически неприемлемо для Тбилиси.

Неприменение силы, вместе с международными механизмами безопасности,  которые должны обеспечить неприменение силы, являются одним из главных вопросов переговоров. «К сожалению, у нас вновь нет прогресса по международным механизмам безопасности», - заявил Серги Капанадзе после переговоров. «Нашей цель, увидеть международные миротворческие и полицейские силы в этих регионах (В Абхазии и Южной Осетии), так как считаем, что наилучшим путем обеспечения неприменения силы является международное представительство такого типа, и что сильные миротворческие и полицейские силы, обладающие мандатом ООН, ОБСЕ и ЕС, будут наилучшей гарантией для безопасности и стабильности», - подчеркнул Капанадзе.

Специальный представитель ЕС в странах Южного Кавказа Филипп Лефор, который является сопредседателем Женевских дискуссий, заявил, что переговоры протекают  медленно и иногда сложно. Он также отметил, что, несмотря на то, что после каждого раунда результаты не очень завидные, но ситуация сейчас лучше, чем непосредственно после августовской войны. В распространенном после переговоров совместном заявлении сопредседатели заявили, что участники приветствовали сравнительно стабильную среду, несмотря на рост насильственных инцидентов вдоль административной границы Абхазии. Серги Капанадзе заявил, что он поставил вопрос о запланированных Россией широкомасштабных военных учениях «Кавказ – 2012». Согласно распространившейся информации, Россия планирует подключить к учениям и военные соединения из Абхазии и Южной Осетии. Тбилиси заявил, что обладает информацией, что к учениям Россия хочет подключить и свои соединения, расположенные в этих регионах, и силы, расквартированные на российской военной базе в Гюмри, Армения.

Серги Капанадзе также заявил, что в ходе 19-го раунда грузинская стороны получила от российских переговорщиков «обнадеживающие разъяснения» о запланированных военных учениях. По его словам, заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин сообщил грузинской стороне, что Россия не собирается подключать к учениям расположенные за пределами РФ вооруженные силы. «Это обнадеживает, - заявил Капанадзе, если Министерство обороны России подтвердит это заявление господина Карасина и если факты на месте будут соответствовать этому заявлению, тогда мы скажем, что это - положительное развитие».