Продолжим одну из тем, поднятых в прошлой публикации, а именно — тему предвзятого отношения Евросоюза и Великобритании к Грузии и её власти, которая ведёт страну, по их «августейшему» мнению, в неправильном направлении. Налицо грузинофобия и двойные стандарты, когда защита грузинских национальных интересов выдаётся политической евроэлитой за реверс демократических реформ и возвращение к советскому прошлому, сближение Грузии с Россией.

   В то же время грузинская власть, правящая партия «Грузинская мечта», не осталась в долгу и устроила настоящую люстрацию европейскому «Глубинному государству» и «Партии глобальной войны» — сторонникам и спонсорам конфликта между Украиной и Россией, обличив их в подмене псевдолиберальными нарративами и «ценностями» принципов и норм демократии, о которой мечтали в Грузии.

   Вне всякого сомнения, после последних двух европейских резолюций о «деградации демократии» в Грузии (ЕП от 17 июня, принятой 436 голосами против 145, и ПАСЕ от 24 июня, принятой 83 голосами против 5 при 4 воздержавшихся) дальнейшие инсинуации о «Европейской политической бюрократии» и «Глубинном государстве», которые якобы не имеют права претендовать на статус полпредов Евросоюза и Евросовета, неуместны. Будем объективны: грузинофобия — не повод подвергать сомнению легитимность избранников граждан Евросоюза в ЕП и назначенных в ПАСЕ депутатов из состава национальных парламентов, несмотря на то, что последние в вышеуказанных документах не признают легитимность власти «Грузинской мечты», упоминая её как «де-факто», считают парламентские выборы 2024 года в Грузии сфальсифицированными, а легитимным полпредом Грузии называют гражданку Франции, потомка грузинских меньшевиков-эмигрантов, сотрудничавших как с фашистами, так и с бандеровцами, сотрудницу французской разведки, экс-президента Грузии Саломе Зурабишвили.

   Питать иллюзии, что отношение ЕС к Грузии кардинально изменится в ближайшей перспективе, не стоит — точно так же, как «Грузинской мечте» не стоит затягивать «страсти по Евросоюзу». Люстрация лицемерной сущности Евросоюза и Евросовета, конечно, важна, но излишне приковывать внимание граждан Грузии к «предательству» Евросоюза рискованно: видя разочарование грузинской власти «европейскими демократическими ценностями», которые ещё вчера подавались как эталон, народ может потребовать от «Грузинской мечты» раскаяния. А исповедоваться, признавать грехи, когда воюешь на два фронта — с внешними и с внутренними врагами, — противопоказано любой власти. И вдвойне противопоказано власти «Грузинской мечты» сегодня, когда находящийся в тюрьме экс-премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили и его сторонники начали кампанию против действующего правительства, что совпало с деятельностью радикальной оппозицией и её западными кураторами.

   Власть «Грузинской мечты» сегодня заявляет, что Брюссель — «феодал, который дарует суверенитет своему вассалу, Грузии, в качестве привилегии»; власть заявляет, что Брюссель перещеголял «оккупационную политику России, которая отрицает суверенитет Грузии на одной пятой её территории, тогда как Брюссель отказывается признавать суверенитет Грузии на всей её территории»; власть заявляет, что Брюссель мнит себя метрополией, которая, кроме атаки на государственность Грузии, атакует «второй столп», упоминая Грузинскую Православную Церковь «в контексте российских религиозных сетей и операций влияния». То есть Европа практически называет ГПЦ агентом влияния РПЦ и «мягкой силой» Кремля, оскорбляя религиозные чувства более 3 млн верующих, провожавших в последний путь Католикоса-Патриарха всея Грузии (иноагенты, представленные сегодня в Альянсе оппозиции, третировали Илию II точно такими же эпитетами).

   В 2004 году грузины искренне поверили премьеру Жвания, что они — исконные европейцы, откопали в Дманиси два черепа гоминоидов, назвали их Зезвой и Мзией и перекроили свою Конституцию по европейским лекалам. Но в Евросоюз Грузию не приняли и 6 раз попытались устроить здесь госпереворот. Тогда почему власть «Грузинской мечты» до 2024 года продолжала внешнеполитический курс на безальтернативную евроатлантическую интеграцию, которую по сей день подтверждает действующая статья 78 Конституции Грузии? Кто извинится за многолетний обман «С достоинством, в Европу!»? Месседжи изменились лишь в 2024 году, после прихода к власти премьер-министра Ираклия Кобахидзе.

Если власть заявит, что ошибалась, что её обманули европейцы, то даже избиратели «Грузинской мечты» в ней разочаруются, потому что власть, которая ошибается и которую обманывают, немногого стоит. А если власть согласится провести внеочередные парламентские выборы, то этим она признает справедливость положений вышеуказанного Доклада ПАСЕ «Функционирование демократических институтов в Грузии» от 24 июня, то есть признает себя нелегитимной, а выборы-2024 — сфальсифицированными. Хотя удалось доказать (беспрецедентный случай в практике выборов!), что результаты параллельного подсчёта голосов сфальсифицировали представители… ISFED! Поэтому министр иностранных дел Грузии Мака Бочоришвили периодически повторяет, что «Европейский Союз — это твёрдый стратегический выбор Грузии, и попытка Брюсселя ответить Грузии политикой изоляции не только несправедлива, но и является стратегической ошибкой».

   Следом могут возникнуть и другие легитимные вопросы, например: «Во времена режима Саакашвили нам говорили, что в Ираке и Афганистане мы воюем за Грузию, потому что в благодарность НАТО поможет нам отвоевать Абхазию и Цхинвальский регион. «Грузинская мечта» участие в этих операциях не прекратила, однако неблагодарный НАТО принимать Грузию отказался, хотя международные учения Альянса у нас почему-то проводятся как прежде. Кто извинится за погибших и раненых из состава грузинского контингента в Ираке и Афганистане?».

   Вероятность положительных подвижек на грузинско-российском треке ещё меньше, чем вероятность урегулирования отношений с Евросоюзом. После августа 2008 года Грузия потеряла территории; грузинская власть по различным объективным и субъективным причинам не торопится восстанавливать «хиди» (рус. мост) с Россией в ожидании лучших времён. Хотя и от худших никто не застрахован — к примеру, от «объединения разделённого осетинского народа в пределах границ Российской Федерации». Как бы ни закончился конфликт между Россией и Украиной, разговора с Россией Грузии не избежать, это будет непростой и не короткий разговор. Без содействия России, даже если она отзовёт признание независимости самопровозглашённых республик и выведет оттуда военные базы, вернуться в Абхазию и Цхинвальский регион грузинским беженцам будет нелегко. Однако Москва десятки раз заявляла, что «в вопросе признания Абхазии и ЮО поставила точку» и своё решение не пересмотрит никогда. Поэтому гарантий от Москвы в плане возвращения беженцев ждать не приходится.

   Но разве увертюра к диалогу Тбилиси и Москвы к чему-то обязывает или чревата нежелательными сюрпризами?! Нет, если подготовительный процесс «разминки» осуществляют уполномоченные ответственные профессионалы, имеющие на руках реальные пошаговые зарисовки, согласованные с политическим руководством с обеих сторон. Проверенные временем и пользующиеся заслуженным уважением и в Тбилиси, и в Москве, известные и в Сухуми, и в Цхинвали деятели, а не распиаренные некоторыми российскими СМИ болтуны-провокаторы-самозванцы с фальшивыми регалиями, которые в условиях отсутствия политического моста — прозрачности и официальных контактов между нашими странами — критикуют законную власть Грузии. Критикуют власть «Грузинской мечты», которая, несмотря на прессинг и западные санкции, категорически отказалась воевать с Россией в подмогу Украине! Карикатурные проходимцы (только проходимцы могут присваивать чужие мысли и труд, выдавая за собственные!), которые заслуженно подверглись остракизму в Грузии, называют «неадекватной» власть «Грузинской мечты», которая после режима Саакашвили восстановила и расширила в десятки раз торговлю, транспортное сообщение, экономические и гуманитарные контакты с Россией.

Вот такую «медвежью услугу» оказывают эти прохиндеи своим немногочисленным высокопоставленным, но на удивление наивным спонсорам из российских политических кругов, которые безуспешно пытаются их распиарить «во всю ивановскую» с непонятной целью. Ведь для Тбилиси неграмотные деструктивные заявления убогих бомжей невольно ассоциируются с позицией их московских пиарщиков, что обнуляет все дифирамбы в адрес «прагматичной грузинской власти».

А может всему виной – недостаточная информированность и недостаточно профессиональный подход? Может, их тоже ввели в заблуждение недобросовестные источники, пользуясь «отдалённостью» Москвы от Тбилиси?! Кому выгодно выдавать типажи, словно спрыгнувшие со страниц советского «Крокодила», чуть ли ни за «полпредов, выразителей дум и чаяний грузинского народа», который, на самом деле, в ужасе при виде очередных «фаворитов Москвы», что с каждым годом становятся только хуже?! Неужели кто-то даёт грузинам «от ворот поворот» и таким методом специально толкает их назад – в объятия европейской бюрократии?! Нравятся кому-то в Москву грузинские изгои – забирайте и пользуйтесь на здоровье, но не афишируйте, господа - зачем культивировать у грузин антипатии?!

   Интернет не даст соврать: в 2008 году, после того как Буба Кикабидзе кинул обратно в лицо российскому руководству Орден Дружбы и изъявил желание пойти в пилоты, «чтобы бомбить противника», я несколько раз подчеркнул: «Попомните мои слова, пройдёт время и в Москве опять наступят на старые грабли!». Так и случилось, но повторилось уже не как трагедия, а как фарс: если тогда был легендарный Буба, любимый всеми народами СССР (в России даже больше, чем в Грузии), то сегодня кое-кто в России решил приласкать примитивных изгоев грузинского общества со скандальным бэкграундом, тайных прислужников режима Саакашвили, что обязательно всплывёт и плохо аукнется в ближайшем будущем. «Мыльный пузырь» обязательно лопнет и соответствие между «формой» и «содержанием» продажных моральных уродцев, поставленные им цели станут достоянием гласности и сильным аргументом в руках врагов урегулирования российско-грузинских отношений – мол, вот они, «пророссийские», полюбуйтесь! Что может лечь «пятном» на стол российско-грузинских переговоров, за который когда-нибудь, но обязательно придётся сесть делегациям наших стран и который должен быть идеально чистым. «Мы хотим восстановить отношения с США «с чистого листа»!» — не случайно заявляет премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе, потому что после перерыва на столе переговоров априори не должно быть негатива. Никакого — ни малого, ни большого, если действительно есть настрой и политическая воля прийти к консенсусу и восстановить отношения. И тут цена даже одного неверного слова, да что там - даже запятой, поставленной не в нужном месте! – как известно, может оказаться роковой и в будущем все наши ошибки нам припомнят, «положат перед нами нам стол»… Таких слов сегодня мы видим тьму и чьи тут «торчат уши» — видно сразу, потому что марионетки, подражая Саакашвили, стригутся под запорожских казаков - оселедцем…

   Вернёмся к теме: в данный момент правительство Грузии успешно продвигается в восточном направлении — в «Восточном квадрате», как в предыдущей публикации экспромтом названы бенефициары проекта «Срединного пути»: Китай, Центральная Азия, Азербайджан и Турция. Страдающая ксенофобией грузинская радикальная оппозиция критикует «Грузинскую мечту» за «азиатизацию» Грузии, заявляет, что власть «вместо европеизации страны превращает её во второй Таджикистан и Кыргызстан», и одновременно клеймит власть «пророссийской», хотя даже российские информационно-политические телеканалы в Грузии заблокированы, а украинские по-прежнему вещают во всю пропагандистскую мощь (при том, что в Киеве по-прежнему считают Грузию «союзником фашистского российского режима», а грузинскую власть — «пророссийской, мерзкой и аморальной»).

   Есть и другие причины, по которым грузинской власти не стоит заострять внимание граждан Грузии на остракизме «Грузинской мечты» со стороны Брюсселя. Народ уважает сильную власть, а «Грузинская мечта» вряд ли объявит персоной нон грата посла ЕС в Грузии после того, как ПАСЕ в вышеуказанном документе объявила власть Грузии нелегитимной и оскорбила Грузинскую Православную Церковь. Кто спорит, «человек жив не хлебом единым», но и без хлеба никак нельзя: Грузия получает пшеницу и муку из России, а треть её граждан зарабатывает на хлеб в Европе. Справедливости ради напомню, что первые трения между «Грузинской мечтой» и Евросоюзом начались не в 2024 году, а раньше: в 2021 году президент ЕС Шарль Мишель по приглашению президента Саломе Зурабишвили побывал в Тбилиси с визитом… трижды! В том же 2021 году Еврокомиссия выдвинула Грузии 9 условий для получения статуса кандидата. «Грузинам придётся выбирать между девятью условиями Евросоюза и Десятью Заповедями Божьими», — заявил я тогда на пресс-конференции. Отрадно, что сегодня власть «Грузинской мечты» наконец-то сделала выбор, который отвечает чаяниям грузинского народа — отдала предпочтение традиционным грузинским православным, а не европейским неолиберальным ценностям и стандартам. Это внушает надежду, что «Грузинская мечта» состоялась как власть и скоро станет грузинской реальностью, подарив грузинскому народу обещанное благоденствие.

   Арно Хидирбегишвили,
генеральный директор и главный редактор Грузинского информационно-аналитического агентства ГРУЗИНФОРМ, директор Центра безопасности, стратегического анализа и информационной политики

9 сентября 2026 года
Грузия, Тбилиси